Acquittal of LDDS charges for illegal stay and employment

10.2004.343Other CourtDec 9, 2004Granted

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Bellinzona Criminal Court heard an objection against a summary penalty order accusing the defendant of repeated assistance to illegal stay and illegal employment of foreigners, and of a further contravention under the LDDS. After the hearing on 9 December 2004, the court answered the guilt questions negatively, acquitted the accused on both charges, and declared the sentencing, suspension, and criminal-record questions moot. The State was ordered to bear the costs, and the accused received CHF 500 in compensation.

Omnilex headnote

Art. 23 LDDS; acquittal on charges of assistance to illegal stay and illegal employment, with costs and compensation following the acquittal; where the guilt questions are answered negatively, the proposed penalty and ancillary questions concerning conditional suspension and criminal record entry fall away. The State bears the proceedings costs and the acquitted person may be awarded compensation/repetibili according to the applicable cantonal tariff (consid. implicit in the dispositive).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2004.343

Data decisione, Autorità: 09.12.2004, PRPEN

Incarto n. 10.2004.343 DA 2950/2004

Bellinzona 9 dicembre 2004

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con __________ in qualità di Segretario, per giudicare

_ACCU1 , difesa da: DI1

prevenuta colpevole di 1. ripetuta infrazione alla Legge federale concernente la dimora e il domicilio degli stranieri (ripetuto aiuto al soggiorno illegale e impiego di stranieri),

per avere, a __________, nel periodo febbraio 2002 - giugno 2003,

ripetutamente aiutato cittadini stranieri a soggiornare illegalmente sul territorio svizzero, segnatamente assumendo alle dipendenze della __________ Sagl di __________, nella sua qualità di socia e gerente con firma individuale ed ospitando nelle camere dell’azienda gestita dalla __________ Sagl, sapendo che risiedevano illegalmente sul territorio svizzero, i seguenti cittadini stranieri:

__________, per i periodi 15.2.2002-15.6.2002 e 15.2.2003-3.6.2003,

__________, per i periodi giugno 2002 - settembre 2002 e 6.3.2003-3.6.2003,

  1. contravvenzione alla Legge federale concernente la dimora e il domicilio degli stranieri,

per avere, a __________, nel periodo 4.3.2003-3.6.2003, intenzionalmente impiegato il cittadino straniero denominato __________ (altre generalità non note), assumendolo nella sua qualità di socia gerente con firma individuale alle dipendenze della __________ Sagl di __________;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dall’art. 23 cpv.1 e cpv. 4 LDDS; richiamato l’art. 41 cifra 1 CP;

perseguita con decreto d’accusa del 6 settembre 2004 no. DA 2950/2004 del _AINQ1 che propone la condanna:

Alla pena di 3 (tre) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

Alla multa di fr. 1'500.-- (mille).

Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusata in data 13 settembre 2004;

indetto il dibattimento in data 9 dicembre 2004, al quale è comparsa l'accusata personalmente, assistita da proprio difensore avv. __________, mentre il Sost. Procuratore pubblico con lettera 26/27 ottobre 2004 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento dell’accusata e postula l'assegnazione di ripetibili;

per ultimo l’accusata;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

  1. E' __________ autrice colpevole di:

1.1. ripetuta infrazione alla Legge federale concernente la dimora e il domicilio degli stranieri (ripetuto aiuto al soggiorno illegale e impiego di stranieri)?

1.2. contravvenzione alla Legge federale concernente al dimora e il domicilio degli stranieri?

  1. In caso di risposta affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?

  2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

  3. L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

  4. Devono essere concesse ripetibili e, se sì, in quale misura?

  5. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 1 segg. CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo negativamente ai quesiti posti sub 1.1., 1.2., decaduti i quesiti posti sub 2, 3 e 4; come segue al quesito posto sub 5;

proscioglie _ACCU1

dalle accuse di ripetuta infrazione alla Legge federale concernente la dimora e il domicilio degli stranieri (ripetuto aiuto al soggiorno illegale e impiego di stranieri) e di contravvenzione alla Legge federale concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, per i fatti indicati nel decreto di accusa No. DA 2950/2004 del 6 settembre 2004;

assegna allo Stato tasse e spese nonché fr. 500.-- a titolo di ripetibili a favore dell'accusata;

avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara la sentenza definitiva.

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

fr. 100.-- tassa di giustizia

fr. 50.-- spese giudiziarie

fr. -.-- testi

fr. 150.-- totale

Il giudice: Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

acquittalforeigners lawillegal stayillegal employmentsummary penalty orderobjectioncourt costscompensation

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the accused was guilty of repeated infringement of the federal law on residence and domicile of foreigners for repeated assistance to illegal stay and employment of foreigners.

Extracted holding

No; the accused was acquitted of the repeated infringement charge.

Key legal question

Whether the accused was guilty of contravention of the federal law on residence and domicile of foreigners for intentional employment of a foreign national.

Extracted holding

No; the accused was acquitted of the contravention charge.

Key legal question

Whether the proposed sentence, conditional suspension, criminal record entry, and related penalties should be imposed after the verdict.

Extracted holding

These questions became moot after the acquittal.

Key legal question

How should costs and compensation for the accused be allocated.

Extracted holding

State costs were imposed on the State and the accused was awarded CHF 500 in compensation.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.