Hotel stay fraud and compensation claim

10.2004.293Other CourtOct 12, 2004Confirmed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Pretura penale of Ticino convicted the accused in absentia of hotel fraud for a stay between 13 March and 19 April 2000, causing damage of CHF 1,907.40. It confirmed the indictment and imposed 3 days' detention, suspended for 2 years. The accused was also ordered to pay CHF 1,907.40 in compensation to the civil party and CHF 300 in costs. The judgment further ordered the entry of the conviction in the criminal record.

Omnilex headnote

Art. 149 CP; fraud of the scotto and civil compensation in criminal proceedings; where the accused unlawfully obtains lodging services without payment, the offence is completed by the deceived operator's loss. If the indictment is confirmed, the court may impose a suspended custodial sentence and award the civil claim for the unpaid amount, while charging procedural costs to the convicted person. The criminal record entry follows the conviction, with deletion according to the applicable rules (consid. 1-3).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2004.293

Data decisione, Autorità: 12.10.2004, PRPEN

Titolo: soggiorno in un albergo e frode a danno dell'esercente per la somma di fr. 1'907.40

Incarto n. 10.2004.293/bep DA 2426/2004

Bellinzona 12 ottobre 2004

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria __________ per giudicare

ACCU1 , ora di ignota dimora

prevenuto colpevole di frode dello scotto

per avere,

a __________,

nel periodo 13.3.2000 – 19.4.2000,

soggiornato presso l’albergo __________, frodando l’esercente della somma di fr. 1'907.40;

reato previsto dall'art. 149 CP; richiamato l’art. 41 cifra 1 CP;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

perseguito con decreto d’accusa n. DA 2426/2004 di data 5 agosto 2004 del _AINQ1 che propone la condanna dell'accusato:

  1. Alla pena di 3 (tre) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

  2. Al versamento alla parte civile albergo __________ della somma di fr. 1'907.40 a titolo di risarcimento.

  3. Non si prelevano né tasse di giustizia né spese giudiziarie;

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 18 agosto 2004 dall'accusato;

indetto il dibattimento 12 ottobre 2004, al quale l'accusato, regolarmente citato nelle forme edittali, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 149 CP; richiamato l’art. 41 cifra 1, 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG; 273 e segg. CPP,

rispondendo ai quesiti

  1. Se __________ è autore colpevole di frode dello scotto per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

  2. Sulla pena e sulle spese.

  3. Se deve essere accolta la pretesa della parte civile che chiede un risarcimento di fr. 1'970.40.

dichiara _ACCU1,

autore colpevole di frode dello scotto per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 2426/2004 del 5 agosto 2004;

condanna _ACCU1,

  1. alla pena di 3 (tre) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

  2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 300.-;

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.

condanna __________ al versamento alla parte civile albergo __________ della somma di fr. 1'907.40 a titolo di risarcimento.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di _ACCU1

fr. 100.00 tassa di giustizia

fr. 200.00 spese giudiziarie

fr. 300.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

hotel frauddefault judgmentsuspended sentencecivil damagescourt costscriminal record

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the accused committed hotel fraud as charged

Extracted holding

Yes. The court found the accused guilty of fraud of the scotto as described in the indictment.

Extracted reasoning

After a default hearing and examination of the file, the court confirmed the indictment facts and upheld criminal liability under Art. 149 CP.

Key legal question

What criminal penalty should be imposed

Extracted holding

The accused was sentenced to 3 days' detention, suspended for a probation period of 2 years.

Extracted reasoning

The court confirmed the proposed summary penalty and applied the relevant sentencing and suspension provisions.

Key legal question

Whether the civil claim for damages should be granted

Extracted holding

Yes. The accused must pay CHF 1,907.40 to the civil party as compensation.

Extracted reasoning

The court granted the civil party's damages request corresponding to the unpaid hotel amount.

Key legal question

What costs should be borne by the accused

Extracted holding

The accused must pay court fees and judicial costs totaling CHF 300.

Extracted reasoning

As the convicted party, the accused was ordered to bear the case costs.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.