10.2004.229•Criminal conviction after objection to penalty order
10.2004.229Other CourtNov 17, 2004Confirmed
Extracted by Omnilex
The accused opposed a criminal penalty order dated 3 June 2004 concerning conduct in Lugano and Morcote between March and 27 June 2002. The Pretura penale in Bellinzona held a hearing on 17 November 2004, examined the accused, heard defense counsel, and reviewed the file. It found the accused guilty and issued a conviction. The excerpt does not clearly reproduce the substantive offense description or the final fine amount, but it notes that no party requested a written motivation or filed a declaration of appeal, and that the judgment is final.
Art. 276 cpv. 2 CPP; opposition to a penalty order and absence of request for written reasons or appeal declaration. Where the parties do not request written motivation within the statutory term and no appeal declaration is filed, the first-instance criminal judgment becomes final. After an opposition hearing, the court may confirm guilt on the basis of the file and the hearing record; the dispositive may be rendered in summary form when the statutory conditions are met (consid. not indicated in excerpt).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2004.229
Data decisione, Autorità: 17.11.2004, PRPEN
Incarto n. 10.2004.229/AMM DA 2009/2004
Bellinzona 17 novembre 2004
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Marco Ambrosini
sedente con __________ in qualità di segretaria, per giudicare
_ACCU1 difeso da: DI1
prevenuto colpevole di ;
fatti avvenuti il tra marzo 2002 e il 27 giugno 2002 a Lugano e Morcote;
reato previsto dall' ;
perseguito con decreto d’accusa no. DA 2009/2004 di data 3 giugno 2004 del _AINQ1 che propone la condanna dell'accusato:
Alla multa di fr. 3'000.--. 2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 500.-- e delle spese giudiziarie di fr. 500.--. 3. Contro __________ il procedimento è disgiunto e nei suoi confronti si procede separatamente.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 11 giugno 2004 dall'accusato;
indetto il dibattimento , al quale
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale ;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. ; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara _ACCU1
condanna
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
Il giudice: La segretaria:
Distinta spese a carico di _ACCU1
fr. 0.00 multa
fr. 0.00 tassa di giustizia
fr. 0.00 spese giudiziarie
fr. 0.00 spese di inchiesta
fr. 0.00 testi
fr. 0.00 totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extracted by Omnilex
Whether the accused should be found guilty after opposition to the penalty order
The court found the accused guilty.
After the hearing, interrogation, and review of the file, the court answered the submitted questions and pronounced guilt.
Whether the penalty order's proposed fine and costs should be imposed
The dispositive text confirms conviction, but the specific penalty and cost amounts are not legible in the excerpt; the attached cost statement shows zero amounts.
The judgment refers to the criminal procedure provisions and ends with a conviction, while the cost schedule attached to the excerpt lists no payable amounts.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.