Cannabis purchase and sale; repeat drug offense conviction

10.2004.107Other CourtSep 9, 2004Convicted

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Bellinzona Pretura penale convicted ACCU 1 of repeated infringement of the Narcotics Act and repeated contravention of the same Act. He had bought large quantities of hemp flowers for a cannabis shop, helped package them for retail sale, and repeatedly consumed marijuana. The defense argued that the shop activity ended in December 2002 rather than 2003 and that consumption had ceased by then. The court accepted the temporal correction, declared the accused guilty for conduct between February and December 2002, imposed 60 days' detention suspended for two years, and ordered CHF 300 in costs and fees.

Omnilex headnote

Art. 19 ch. 1 and Art. 19a ch. 1 LStup; Art. 63 CP; conditional detention and costs in narcotics cases. Where the indictment alleges a longer period than proven, the court may correct the temporal framework if the offense core remains unchanged and the defense is not prejudiced (consid. implicit). Repeated acquisition, handling and packaging of cannabis intended for retail sale constitutes infringement of the Narcotics Act; repeated consumption of marijuana constitutes contravention. In determining the sentence, the court may uphold a short custodial sentence suspended conditionally and impose procedural costs on the convicted person.

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2004.107

Data decisione, Autorità: 09.09.2004, PRPEN

Titolo: acquisto e vendita di canapa

Incarto n. 10.2004.107/fc DA 766/2004

Bellinzona 9 settembre 2004

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Carmela Fiorini in qualità di segretaria, per giudicare

ACCU 1 (difeso da: avv. __________)

prevenuto colpevole di 1. ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, in veste di "uomo tuttofare" del negozio di canapaio __________ ripetutamente acquistato all'ingrosso per conto del titolare __________, un quantitativo complessivo di ca. 50 Kg di fiori secchi di canapa destinati alla vendita al dettaglio quale sostanza stupefacente (marijuana) sotto forma di "sacchetti odorosi", collaborando pure al loro confezionamento, percependo per tali mansioni un salario mensile di CHF 4'500.--;

fatti avvenuti ad Agno fra il mese di febbraio 2002 e il mese di dicembre 2003 (recte 2002);

reato previsto dall'art. 19 cifra 1 LStup;

  1. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, ripetutamente consumato un quantitativo imprecisato di marijuana sotto forma di spinelli;

fatti avvenuti ad Agno ed in altre imprecisate località nel corso dell'anno antecedente al 9

settembre 2003;

reato previsto dall'art. 19a cifra 1 LStup;

perseguito con decreto d’accusa no. DA 766/2004 di data 8 marzo 2004 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

  1. Alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

  2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--;

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 22 marzo 2004 dall'accusato;

indetto il dibattimento 9 settembre 2004, al quale sono comparsi l'accusato personalmente ed il suo difensore, mentre il Procuratore pubblico con lettera 18 maggio 2004 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale rileva che l'attività dell'accusato presso il canapaio è terminata nel dicembre 2002 e non 2003 come indicato nel decreto d'accusa; evidenzia pure che con la conclusione dell'attività è pure terminato il consumo, benché saltuario, di canapa, tant'è che il signor ACCU 1 è risultato negativo al test cui è stato sottoposto il 9 settembre 2003;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

  1. Se ACCU 1 è autore colpevole di:

1.1. ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti

1.2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico, con la correzione indicata sopra.

  1. Sulla pena e sulle spese.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 19 cifra 1 e 19a cifra 1 LStup; 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1,

autore colpevole di ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti e ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i fatti compiuti a Agno ed in altre imprecisate località, fra il mese di febbraio 2002 e il mese di dicembre 2002;

condanna ACCU 1,

  1. alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

  2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 300.-.

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna, Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Sezione esecuzione pene e misure, Torricella Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 100.00 tassa di giustizia

fr. 200.00 spese giudiziarie

fr. 300.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

narcoticscannabismarijuanaconditional sentencecriminal recordcourt costssummary penalty orderobjection

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether ACCU 1 committed repeated infringement of the Narcotics Act by purchasing, handling and packaging cannabis for retail sale.

Extracted holding

ACCU 1 was found guilty of repeated infringement of the Narcotics Act for the cannabis purchase and packaging conduct.

Extracted reasoning

The court accepted the facts set out in the indictment, with the temporal correction argued by the defense, and held that the conduct amounted to repeated narcotics-law infringement.

Key legal question

Whether ACCU 1 committed repeated contravention of the Narcotics Act by consuming marijuana cigarettes.

Extracted holding

ACCU 1 was found guilty of repeated contravention of the Narcotics Act for repeated marijuana consumption.

Extracted reasoning

The court relied on the accused's admissions and the file, while noting the defense's argument that consumption ended with the end of work at the cannabis shop.

Key legal question

What sentence and costs should be imposed.

Extracted holding

ACCU 1 was sentenced to 60 days' detention, suspended for a probation period of 2 years, and ordered to pay CHF 300 in judicial taxes and costs.

Extracted reasoning

Given the proven offenses, the court upheld the sanction proposed in the summary penalty order and imposed the related costs.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.