Illegal entry and stay; conditional detention and expulsion

10.2003.702Other CourtFeb 26, 2004Confirmed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

Sandra Ubienu opposed a summary penalty order charging her with illegal entry and illegal stay in Switzerland. After the accused failed to appear and the prosecutor requested confirmation, the Pretura penale convicted her under Art. 23 cpv. 1 LDDS. The court imposed 20 days of conditional detention with a 2-year probation period, ordered expulsion from Switzerland for 3 years, fixed court costs at CHF 250, and confiscated her Nigerian passport and Italian residence permit. The court also ordered the conviction entered in the criminal record.

Omnilex headnote

Art. 23 cpv. 1 LDDS; illegal entry and stay of foreigners; confirmation of summary penalty order in contumacious first-instance proceedings. Where the file and the indictment support the charge, the court may convict absent the accused and confirm the sanction package proposed in the decree d'accusa. Conditional detention, ancillary expulsion, costs, and confiscation of identity/residence documents may be ordered together; the conviction may further be entered in the criminal record. The absence of a request for written reasons leaves the judgment in summary form (cf. art. 276 cpv. 2 CPP).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2003.702

Data decisione, Autorità: 26.02.2004, PRPEN

Incarto n. 10.2003.702/fl DA 4028/2003

Bellinzona 26 febbraio 2004

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Lucia Ferrazzo in qualità di segretaria, per giudicare


prevenuta colpevole di infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri,

entrata illegale

per essere entrata illegalmente in Svizzera il __________ __________ 2003 attraverso un imprecisato valico doganale in provenienza dall'Italia, a bordo di un'autovettura condotta da un suo conoscente rimasto ignoto, priva di validi certificati di legittimazione;

soggiorno illegale

per avere soggiornato illegalmente in Svizzera, segnatamente a __________ () nel periodo __________ __________ 2003/ __________ 2003, priva di validi certificati di legittimazione e dunque senza il richiesto permesso di polizia degli stranieri;

reato previsto dall'art. 23 cpv. 1 LDDS

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

perseguita con decreto d’accusa n. DA / di data __________ 2003 del ___________ che propone la condanna dell'accusata:

  1. Alla pena di 20 (venti) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

  2. Alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni.

  3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

  4. Ordina la confisca del passaporto della Repubblica di Nigeria n . __________ rilasciato il ..2002 e valido sino al ..2007, intestato a __________ __________ , cittadina nigeriana, nata il .. a __________, nonché il permesso di soggiorno per stranieri rilasciato dalla Questura di Roma il ..2001 a favore di __________ __________ __________, altre generalità già menzionate; documenti sequestrati il ..2003 dalle competenti autorità.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data __________ __________ 2003 dall'accusata;

indetto il dibattimento __________ __________ 2004, al quale l'accusata regolarmente citata per via edittale non è comparsa, mentre il Procuratore pubblico con lettera ____________________ 2004 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 23 cpv. 1 LDDS; 55, 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti;

  1. Se __________ __________ è autrice colpevole di infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri (entrata illegale e soggiorno illegale) per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

  2. Sulla pena e sulle spese.

  3. Se deve essere decretata la pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero.

  4. Se devono essere confiscati il passaporto della Repubblica di Nigeria n. __________ rilasciato il ..2002 e valido sino al ..2007, intestato a __________ __________ __________, cittadina nigeriana, nata il . __________ a __________, nonché il permesso di soggiorno per stranieri rilasciato dalla Questura di Roma il ..2001 a favore di __________ __________ __________, altre generalità già menzionate; documenti sequestrati il ..2003 dalle competenti autorità.

dichiara Sandra Ubienu,

autrice colpevole di Infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri, art. 23 cpv. 1 LDDS per i fatti compiuti in Svizzera il ____________________ 2003 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA __________/__________del ____________________ 2003;

condanna __________

  1. alla pena di 20 (venti) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

  2. alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per i periodo di 3 (tre) anni;

  3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 250.-.

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.

ordina la confisca del passaporto della Repubblica di Nigeria n. __________ rilasciato il ..2002 e valido sino al ..2007, intestato a __________ __________ __________, cittadina nigeriana, nata il ..__________a __________r, nonché del permesso di soggiorno per stranieri rilasciato dalla Questura di Roma il ..2001 a favore di __________ __________ __________, altre generalità già menzionate; documenti sequestrati il __________.__________2.2003 dalle competenti autorità.

avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di __________

fr. 100.00 tassa di giustizia

fr. 150.00 spese giudiziarie

fr. 250.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

illegal entryillegal stayexpulsionconditional detentionconfiscationcontumacycriminal recordcourt costs

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether Sandra Ubienu committed illegal entry and illegal stay under Art. 23 para. 1 LDDS.

Extracted holding

Yes. She was found guilty of the offense as described in the indictment.

Extracted reasoning

The court relied on the indictment and the file, and no written reasoning was requested.

Key legal question

What sentence and ancillary measures should be imposed.

Extracted holding

Conditional detention of 20 days with a probation period of 2 years and expulsion from Switzerland for 3 years were imposed; court costs of CHF 250 were ordered.

Extracted reasoning

The court confirmed the summary penalty order on penalty and costs.

Key legal question

Whether the seized Nigerian passport and Italian residence permit should be confiscated.

Extracted holding

Yes. Confiscation was ordered for both documents.

Extracted reasoning

The documents were seized by the authorities and the court ordered their forfeiture as requested in the penalty order.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.