projects

Late objection to penalty order declared inadmissible

10.2003.613Other CourtNov 17, 2003Inadmissible

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Bellinzona Pretura penale held that the accused's objection to the penalty order for insult and threat was filed out of time. The order had been served on 30 September 2003, so the 15-day deadline expired on 15 October 2003; the objection mailed on 17 October 2003 was therefore inadmissible. The file was to be returned to the public prosecutor once the judgment entered into force. No court fee was charged, but CHF 30 in costs were imposed on the objector.

Omnilex headnote

Arts. 208 and 210 CPP; late objection to a penalty order: the objection must be lodged in writing within 15 days of service of the decree d'accusa. Where postal confirmation establishes delivery, the deadline runs from the following day and expires upon its lapse; an objection submitted after expiry is inadmissible, and the penalty order enters into force.

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2003.613

Data decisione, Autorità: 17.11.2003, PRPEN

Incarto n. 10.2003.613/KRM DA 3168/2003

Bellinzona 17 novembre 2003

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Paola Belloli-Ducoli per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare

__________ __________ __________, .1978, di __________ e __________ n. , nata a __________ /, attinente di __________ /, domiciliata a __________, Via __________, coniugata, casalinga

siccome

ritenuta colpevole di ingiuria e minaccia;

fatti avvenuti il 10 aprile 2003 a __________ e __________;

reato previsto dagli art. 177 e 180 CP;

e meglio come al decreto d’accusa n. DA / di data __________ 2003 del Sost. Procuratore pubblico Marisa Alfier, __________, per cui fu proposta la condanna

  1. Alla multa di fr. 600.--.

  2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

vista l'opposizione interposta in data 17 ottobre 2003 dall'accusata;

considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni dall'intimazione;

che il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata alla prevenuta al suo domicilio di __________ il 29 settembre 2003;

che da una verifica postale tale decisione è stata recapitata alla destinataria il 30 settembre 2003;

che in concreto il termine di 15 giorni per fare opposizione ha cominciato a decorrere il 1° ottobre 2003 ed è scaduto il 15 ottobre 2003;

che l'opposizione interposta da __________ __________ __________, non datata e spedita il 17 ottobre 2003 (cfr. timbro sulla busta allegata all'opposizione), risulta dunque tardiva;

che di conseguenza l'opposizione è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;

pronuncia: 1. L'opposizione è irricevibile.

  1. Alla crescita in giudicato del presente giudizio, l'incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.

  2. Non si preleva tassa di giustizia, le spese di fr. 30.- sono a carico dell'opponente.

  3. Intimazione a:

__________ __________, Via __________, __________, Sost. Procuratore pubblico Marisa Alfier, Via __________ __________, __________,

Il presidente: La segretaria:

Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

criminal proceduredeadlineobjectionpenalty orderinadmissibilityservice of processcosts

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the objection to the penalty order was filed in time under Arts. 208 and 210 CPP.

Extracted holding

The objection was late because the penalty order was served on 2003-09-30 and the 15-day period expired on 2003-10-15; the filing on 2003-10-17 was therefore inadmissible.

Extracted reasoning

The court relied on the postal verification showing delivery on 30 September 2003. The time limit started on 1 October 2003 and expired on 15 October 2003, so a filing sent on 17 October 2003 could not be considered timely.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.