Conviction for illegal prostitution and immigration offense

10.2003.194Other CourtMay 7, 2003Convicted

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Ticino Pretura penale convicted an absent accused of illegal prostitution and of working without the required foreigners' police permit. The court confirmed the indictment’s findings, imposed a CHF 300 fine with a three-month payment deadline and the usual conversion warning, and charged court costs and the costs of the decree of accusation. It also ordered that the conviction not be entered in the criminal record. The parties were informed of the limited remedies available against the declaration of default and of the short deadline to request a reasoned judgment or file a cassation/revision declaration.

Omnilex headnote

Art. 23 cpv. 6 LDDS; art. 199 CPS; art. 5 LEsProst: unlawful prostitution and working without the required foreigners' police permit. Where the accused fails to appear and the indictment is supported by the file, the court may confirm the decree of accusation and convict. In assessing the penalty, absent special mitigating circumstances, the proposed fine may be maintained; the conversion warning under art. 49 cifra 3 CPS must be given. The judgment may also exclude registration in the criminal record and allocate costs to the convicted person (consid. 1-4).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2003.194

Data decisione, Autorità: 07.05.2003, PRPEN

Incarto n. 10.2003.194 DA 711/2003

Bellinzona 7 maggio 2003

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con il segretario Marco Agustoni per giudicare

__________ __________ __________, nata __________ __________, di __________ __________ e __________ __________, nata il __________ 1960 a __________ __________ __________ (____________________), cittadina italiana, domiciliata a __________ __________, coniugata, infermiera, difesa da: avv. __________ __________, __________,

prevenuta colpevole di 1. esercizio illecito della prostituzione, per avere, a __________ nel periodo 16 dicembre 2002/21 febbraio 2003, infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità dell’esercizio pubblico della prostituzione, omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale;

  1. contravvenzione alla Legge federale concernente la dimora ed il domicilio degli stranieri, per avere, a __________ nel periodo 16 dicembre 2002/21 febbraio 2003, svolto attività lucrativa senza essere in possesso del richiesto permesso di Polizia degli stranieri;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli artt. 23 cpv. 6 LDDS e 199 CPS; richiamato l’art. 5 LEsProst;

perseguita con decreto d’accusa del __________ 2003 DA n. / del Sost. Procuratore pubblico Marisa Alfier, __________, che propone la condanna:

  1. Alla multa di fr. 300.--, con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

  2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 25.-- e delle spese giudiziarie di fr. 25.--;

La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 3 marzo 2003 dal difensore;

indetto il dibattimento 7 maggio 2003, al quale l'accusata ed il difensore, benché regolarmente citati a mezzo raccomandata del 3 aprile 2003, non sono comparsi, mentre il Sost. Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa impugnato;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

  1. È la signora __________ __________ autrice colpevole di:

1.1. esercizio illecito della prostituzione?

1.2. contravvenzione alla Legge federale concernente la dimora ed il domicilio degli stranieri?

  1. In caso affermativo deve, e se si in che misura, essere ridotta la proposta di pena?

  2. L’eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

  3. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

Letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 48, 63, 199 CPS; 23 cpv. 6 LDDS; 5 LEsProst; 9 e ss., 273 e ss. CPP; 39 LTG,

rispondendo ai quesiti:

dichiara __________, nata __________ __________, di __________ __________ e , nata il __________ 1960 a __________ __________ (), cittadina italiana, domiciliata a __________, coniugata, infermiera,

autrice colpevole di:

1.1 esercizio illecito della prostituzione,

1.2. contravvenzione alla Legge federale concernente la dimora ed il domicilio degli stranieri,

per i fatti compiuti a __________ nelle circostanze descritte nel decreto di accusa DA n. __________/__________del __________ 2003;

condanna __________, nata __________ __________,

  1. alla multa di fr. 300.--;

  2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di questa sede di complessivi fr. 150.-- (fr. 400.-- in caso di motivazione scritta), oltre a quelle del decreto d’accusa di complessivi fr. 50.--;

non ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale;

assegna alla condannata il termine di tre mesi per il pagamento della multa e la avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS);

avverte la condannata della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). La condannata può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.

Intimazione a:

__________, c/o avv. __________, __________, Sost. Procuratore pubblico Marisa Alfier, Via __________, __________, Avv. __________ , Via __________ __________, __________,

e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, __________,

Sezione esecuzione pene e misure, __________,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,

Sezione cantonale degli stranieri, Ufficio giuridico, __________,

Ufficio federale degli stranieri, __________,

Ufficio dei giudici dell’istruzione e dell’arresto.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di __________, nata __________,

fr. 300.00 multa

fr. 125.00 tassa di giustizia

fr. 75.00 spese giudiziarie

fr. - 300.00 dedotto importo già versato

fr. 200.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

illegal prostitutionforeigners permitfinedefault judgmentcourt costscriminal record

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the accused committed illegal prostitution.

Extracted holding

Yes. The court found the accused guilty of exercising prostitution unlawfully under the cantonal rules.

Extracted reasoning

The conduct described in the indictment was proven and matched the offense defined by the cited provisions.

Key legal question

Whether the accused committed the foreigner-law contravention by working without a permit.

Extracted holding

Yes. The court found the accused guilty of working for gain without the required foreigners' police permit.

Extracted reasoning

The facts fell within the scope of the cited immigration offense and no reason to acquit was established.

Key legal question

What punishment and ancillary consequences should be imposed.

Extracted holding

The decree of accusation was substantially confirmed: a fine of CHF 300 and court costs were imposed, and the conviction was not entered in the criminal record.

Extracted reasoning

The court saw no basis to reduce the proposed sanction and ordered the ordinary costs consequences of conviction.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.