Conviction for damage, riot, and explosives offence after opposition

10.2003.176Other CourtMay 7, 2003Modified

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Bellinzona Pretura penale decided an opposition against a penal order filed by an accused charged with damage, riot, and an offence under the explosives law arising from events on 6 September 2002. After hearing the accused and the defence, the court entered judgment convicting him. The excerpt does not disclose the full operative sentence, but it indicates that the judgment is final and that the costs statement records no monetary costs.

Omnilex headnote

Art. 144 cpv. 2 CP; Art. 260 cpv. 1 CP; Art. 37 Cifra 1 Frase 1 LE; opposition to a penal order: where the accused contests the summary penalty order, the court after oral hearing may confirm criminal liability and enter conviction on the basis of the file and the hearing. If the dispositive part is partially redacted, the conviction may still be inferred from the operative declaration, but the precise sanction must remain limited to what is expressly stated.

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2003.176

Data decisione, Autorità: 07.05.2003, PRPEN

Incarto n. 10.2003.176/fc DA 419/2003

Bellinzona 7 maggio 2003

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Carmela Fiorini in qualità di segretaria, per giudicare

__________ __________, __________.1981, fu __________ e __________ n. , nato a __________ /, domiciliato a __________, celibe, posatore difeso da: Avv. __________ __________, __________,

prevenuto colpevole di Danneggiamento (pubblico assembramento), Sommossa, Delitto contro la LF sugli esplosivi;

fatti avvenuti il 6 settembre 2002 a __________;

reato previsto dall' Art. 144 cpv. 2 CP, Art. 260 cpv. 1 CP, Art. 37 Cifra 1 Frase 1 LE;

perseguito con decreto d’accusa no. DA / di data __________ 2003 del Procuratore pubblico Nicola Respini, __________, che propone la condanna dell'accusato:

Alla pena di 45 giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni. 2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 21 febbraio 2003 dall'accusato;

indetto il dibattimento , al quale

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale ;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. ; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara _________ _____________, __________.1981, fu __________ e __________ n. , nato a __________ /, domiciliato a __________, celibe,

condanna

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

__________, __________, Procuratore pubblico Nicola Respini, Via __________ __________, __________, __________ __________, Via __________, __________ __________, __________ __________, Via __________ __________, __________, __________ __________, Via __________ __________ __________, __________, __________, __________, __________SA, Via __________, __________, Associazione __________ __________ __________, __________,

Avv. __________ __________, __________ __________ __________, __________, Avv. __________ __________, Via __________, __________,

Ministero pubblico della Confederazione, __________

Comando della Polizia cantonale, __________,

Sezione esecuzione pene e misure, __________,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, __________.

La sentenza è definitiva.

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di __________ __________,

fr. 0.00 multa

fr. 0.00 tassa di giustizia

fr. 0.00 spese giudiziarie

fr. 0.00 spese di inchiesta

fr. 0.00 testi

fr. 0.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

criminal damageriotexplosives lawopposition to penal orderfirst-instance convictioncourt costs

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the accused was criminally liable for damage, riot, and the explosives offence after opposition to the penal order.

Extracted holding

The court found the accused guilty and entered a conviction.

Extracted reasoning

The judgment states that the file was examined, the accused was heard, and the court answered the submitted questions before convicting him; the detailed operative reasoning is not visible in the excerpt.

Key legal question

What sentence and costs should follow the conviction.

Extracted holding

The excerpt does not show the full operative sentencing terms; it only indicates that the judgment is final and the attached costs statement records no monetary costs.

Extracted reasoning

The dispositive part is partially redacted, so the exact sentence cannot be reconstructed from the text provided.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.