10.2003.130•Conviction for damage, insult, threat and trespass
10.2003.130Other CourtMay 9, 2003Confirmed
Extracted by Omnilex
The Pretura penale of Bellinzona convicted the accused of damage, repeated insult, threat and trespass relating to incidents in September 2002. It imposed 3 days' detention, suspended for a probation period of 2 years, and charged him with court fees and costs. The criminal court did not decide the civil claims, which were referred to the competent civil forum. The prosecutor had requested confirmation of the summary penalty order, and the accused denied the charges.
Art. 144, 177, 180 and 186 CP; Art. 41 cifra 1 CP; civil claims in criminal proceedings: where the accused is convicted of damage, insult, threat and trespass, the court may impose a short suspended custodial sentence and allocate costs to the convicted person. If the civil claims are not suitable for determination within the criminal trial, they are to be referred to the competent civil court rather than adjudicated on the merits.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2003.130
Data decisione, Autorità: 09.05.2003, PRPEN
Incarto n. 10.2003.130/ROC/MAM DA 389/2003
Bellinzona 9 maggio 2003
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Claudio Rotanzi
sedente con Michele Maggi in qualità di Segretario assessore, per giudicare
__________ __________, fu __________ e __________ n. __________, nato a __________ il .1945, attinente di __________ /, domiciliato a __________, Via __________, separato, avvocato,
prevenuto colpevole di 1. danneggiamento
per avere,
a __________ in data 26 settembre 2002, intenzionalmente danneggiato il cancello del giardino della proprietà dei coniugi __________ e __________ __________ colpendolo con delle pedate e scardinandolo (danno non quantificato dalla parte lesa);
per avere,
a __________:
2.1. in data 13 settembre 2002 offeso l'onore di __________
insultandolo con epiteti vari tra i quali "Haschloch";
2.2. in data 26 settembre 2002 offeso l'onore di __________
insultandola con epiteti vari tra i quali "puta" e "stronza";
per avere,
a __________ in data 26 settembre 2002, incusso spavento a __________ __________ minacciandola con le parole "ti ammazzo se non mi dai le chiavi di casa tua";
per essersi indebitamente introdotto, a __________ in data 26 settembre 2002, nel giardino della proprietà dei coniugi __________ contro la volontà dell'avente diritto;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
perseguito con decreto d'accusa no. __________ 2003 del Procuratore Pubblico, __________ __________, che propone la condanna
alla pena di 3 (tre) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di
fr. 200.--.
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data
7 febbraio 2003;
indetto il pubblico dibattimento del 9 maggio 2003 alle ore 14.30, al quale hanno presenziato l'accusato, la parte civile __________ __________, __________ e il patrocinatore delle parti civili lic. jur. __________ __________ dello studio legale __________, __________, __________ & __________, __________, mentre il Procuratore Pubblico con suo scritto del 21 marzo 2003 ed avvalendosi della facoltà concessagli dall'art. 274 cpv. 2 CPP, ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito l'accusato, il quale nega ogni addebito di natura penale in relazione a tutti i capi d'imputazione;
sentita la parte civile che postula la conferma del decreto di accusa e si riconferma
nella propria istanza scritta ex art. 77 CPP, postulando segnatamente un
risarcimento ex art. 41 CO di Fr. 530,50 (spese di ricostruzione del cancello)
come pure un risarcimento a titolo di torto morale di Fr. 1'000.- oltre al
risarcimento del danno relativo alle spese legali di patrocinio pari a Fr. 15'862
fino al 31.12.2002 e a Fr. 2'000.- a titolo di parziale acconto spese a fare
tempo dal 1.01.2003;
sentito da ultimo l'accusato che si rimette a quanto affermato precedentemente
negando ogni addebito di natura penale e domandando il rinvio delle pretese
civili al competente foro civile;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1.1. danneggiamento
per avere, a __________ in data 26 settembre 2002, intenzionalmente danneggiato il cancello del giardino della proprietà dei coniugi __________ e __________ colpendolo con delle pedate e scardinandolo;
1.2. ripetuta ingiuria
per avere,
a __________:
1.2.1. in data 13 settembre 2002 offeso l'onore di __________ __________
insultandolo con epiteti vari tra i quali "Haschloch";
1.2.2. in data 26 settembre 2002 offeso l'onore di __________ __________
insultandola con epiteti vari tra i quali "puta" e "stronza";
1.3. minaccia
per avere,
a __________ in data 26 settembre 2002, incusso spavento a __________ minacciandola con le parole "ti ammazzo se non mi dai le chiavi di casa tua";
1.4. violazione di domicilio
per essersi indebitamente introdotto, a __________ in data 26 settembre 2002, nel giardino della proprietà dei coniugi __________ e __________ contro la volontà dell'avente diritto;
e/o 1.3. e/o1.4. se deve essergli inflitta una pena, di che natura ed in che
misura.
concessa la sospensione condizionale della pena e per quale
lasso di tempo.
In caso di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cfr. 4 CPS se il condannato avrà tenuto buona condotta.
In caso di risposta affermativa al quesito 1.1. e/o 1.2. e/o 1.2.1 e/o 1.2.2 e/o 1.3
e/o 1.4, se devono essere accollate al condannato le tasse e le spese di
giudizio e in quale misura.
Se le pretese di parte civile devono essere rinviate al competente foro civile.
In caso di risposta negativa al quesito no. 6, se devono essere integralmente
ammesse le pretese di parte civile.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il tramite dello scrivente Giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP), ciò che, in concreto, non è avvenuto;
richiamati gli artt. 144 cpv. 1, 177, 180, 186 CP, richiamato l'art. 41 cifra 1 CP,
sulla procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg. CPP, e art. 39 lett. a LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara __________ __________, fu __________ e __________ n. __________, nato a __________ il .1945, attinente di __________ /, domiciliato a __________, Via __________, separato, avvocato,
colpevole di
per avere,
a __________ in data 26 settembre 2002, intenzionalmente danneggiato il cancello del giardino della proprietà dei coniugi __________ colpendolo con delle pedate e scardinandolo.
per avere
2.1. a __________, in data 13 settembre 2002, offeso l'onore di __________
insultandolo con epiteti vari tra i quali "Haschloch".
2.2. a __________, in data 26 settembre 2002 offeso l'onore di __________
insultandola con epiteti vari tra i quali "puta" e "stronza".
per avere,
a __________ in data 26 settembre 2002, incusso spavento a __________ minacciandola con le parole "ti ammazzo se non mi dai le chiavi di casa tua";
per essersi indebitamente introdotto, a __________ in data 26 settembre 2002, nel giardino della proprietà dei coniugi __________ e __________ __________ contro la volontà dell'avente diritto;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
condanna __________ __________, fu __________ n. , nato a __________ il ____________________.1945, attinente di __________ /, domiciliato a __________, Via __________, separato, avvocato
Alla pena di 3 (tre) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- (aumentata a fr. 600.- in caso di motivazione scritta) e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.
La decisione sulle pretese di parte civile è demandata al competente foro civile.
Intimazione a:
Comando della Polizia cantonale, __________,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.
La sentenza è definitiva.
Il giudice: Il segretario assessore:
Distinta spese a carico di __________ __________,
fr. 0.00 multa
fr. 200.00 tassa di giustizia
fr. 300.00 spese giudiziarie
fr. 250.00 spese di inchiesta (presenza interprete)
fr. 0.00 testi
fr. 750.00 Totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extracted by Omnilex
Whether the accused was guilty of damage, repeated insult, threat and trespass
The court found the accused guilty on all four counts.
The judgment states that the court answered the questions in the affirmative and declared the accused guilty on the basis of the evidence heard at the public hearing.
What penalty should be imposed and whether it should be suspended
A sentence of 3 days' detention was imposed, suspended conditionally for a probation period of 2 years.
The court accepted the prosecutor's proposal as to the penalty and granted conditional suspension.
How to allocate court costs
The accused was ordered to pay the court fee and judicial costs.
As the accused was convicted, the costs were charged to him.
Whether the civil claims should be decided in the criminal judgment
The civil claims were referred to the competent civil court.
The court declined to rule on the merits of the civil claims in this criminal proceeding.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.