10.2002.215•Failure to pay maintenance: conviction and reduced sentence
10.2002.215Other CourtApr 7, 2004Modified
Extracted by Omnilex
The Pretura penale convicted the accused of failure to pay maintenance after he failed to pay child support despite being able to do so, resulting in arrears of CHF 17,960.55. He had objected to the penal order, but did not appear at the hearing; the prosecution requested confirmation and the civil party supported conviction. The court imposed 40 days' custodial detention, deducted pre-trial detention, ordered payment of CHF 17,960.55 to the social assistance office advancing the maintenance, and charged CHF 500 in costs. It also ordered the conviction entered in the criminal record.
Art. 217 CP; failure to pay maintenance where the debtor had the means to perform: the offence is completed when the obligated person omits payment of court-ordered maintenance despite the ability to pay, thereby causing arrears. In first-instance proceedings after opposition to a penal order, the court may reassess the sanction and reduce the custodial term while otherwise confirming criminal liability. Civil restitution corresponding to the unpaid maintenance may be awarded to the advancing social-assistance entity; costs follow the conviction (consid. implicit).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2002.215
Data decisione, Autorità: 07.04.2004, PRPEN
Incarto n. 10.2002.215/AMM DAC 495/2002
Bellinzona 7 aprile 2004
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Marco Ambrosini
sedente con la segretaria Lucia Ferrazzo per giudicare
__________ , con ultimo domicilio a __________, ora di ignota dimora
accusato di trascuranza degli obblighi di mantenimento,
per avere omesso, benché ne avesse avuto la possibilità, di prestare al figlio __________ (1983) e per esso all'Ufficio del sostegno sociale e dell'inserimento che li anticipa alla beneficiaria, gli alimenti fissati con decreto 24 giugno 1994 del Pretore del Distretto di __________, così da essere in arretrato di complessivi fr. 17 960.55 per il periodo 1° aprile 2001 (recte: 1999) – 31 luglio 2001;
reato previsto dall'art. 217 CP;
fatti avvenuti a Bellinzona nel periodo indicato;
perseguito con decreto d’accusa DAC / del __________ 2002 del che propone la condanna:
alla pena di 45 (quarantacinque) giorni di detenzione da espiare,
al versamento alla parte civile Ufficio del sostegno sociale e dell'inserimento, Servizio ricuperi, di fr. 17 960.55 a titolo di risarcimento,
al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.– e delle spese di fr. 200.–;
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta dall'imputato il 30 luglio 2002;
indetto il dibattimento 7 aprile 2004, al quale è intervenuta la parte civile, mentre l'accusato – regolarmente citato – non è comparso e il Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d'accusa;
proceduto nelle forme contumaciali;
sentita la parte civile, la quale postula la conferma del decreto d'accusa;
visti gli art. 41, 63 e 217 CP; 9 segg., 265 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai seguenti quesiti:
se l'imputato è autore colpevole di trascuranza degli obblighi di mantenimento, commessa nelle circostanze di cui sopra;
in caso di risposta affermativa al quesito n. 1:
2.1 quale pena dev'essere inflitta all'imputato,
2.2 se dev'essere concessa la sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova;
dichiara __________
autore colpevole di trascuranza degli obblighi di mantenimento, art. 217 CP, per avere omesso, benché ne avesse avuto la possibilità, di prestare al figlio __________ (1983) e per esso all'Ufficio del sostegno sociale e dell'inserimento che li anticipa alla beneficiaria, gli alimenti fissati il 24 giugno 1994 dal Pretore del Distretto di Lugano, così da essere in arretrato di complessivi fr. 17 960.55 per il periodo 1° aprile 2001 (recte: 1999) – 31 luglio 2001;
condanna
pena parzialmente aggiuntiva a quella inflittagli dal Ministero pubblico il 26 aprile 1999,
al versamento alla parte civile Ufficio del sostegno sociale e dell'inserimento, Servizio ricuperi, di fr. 17 960.55 a titolo di risarcimento,
al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 500.–;
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 n. 4 CP;
L'indicazione dei rimedi di diritto è avvenuta con la comunicazione orale dei dispositivi.
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, __________,
e, al passaggio in giudicato della sentenza, a
Comando della Polizia cantonale, __________,
Sezione dei permessi e dell'immigrazione, __________,
Sezione esecuzione pene e misure, __________,
Servizio di coordinamento in materia di casellario giudiziale, __________,
Ufficio del GIAR, Lugano.
Il giudice: La segretaria:
Distinta di pagamento a carico di __________:
fr. 200.– tassa di giustizia
fr. 300.– spese giudiziarie
fr. 500.– totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extracted by Omnilex
Whether the accused committed failure to pay maintenance under Art. 217 CP.
Yes. The accused was found guilty because he omitted, despite the ability to do so, to pay the ordered maintenance contributions, causing arrears of CHF 17,960.55.
The court accepted the factual allegations and held that the statutory elements of Art. 217 CP were met.
What sentence should be imposed and whether it should be suspended.
The court imposed 40 days' detention to be served, deducted pre-trial detention, and did not grant a conditional suspension.
The court reduced the penal order's proposed sentence from 45 to 40 days while otherwise confirming punitive liability.
Whether the civil claim for reimbursement/compensation should be granted.
Yes. The accused must pay CHF 17,960.55 to the civil party.
The amount corresponds to the maintenance arrears owed to the social assistance office advancing the support payments.
How the procedural costs and expenses should be allocated.
The accused bears total court fees and expenses of CHF 500.
As the convicted party, the accused was ordered to pay the judicial charges and expenses.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.