Appeal petition inadmissible for failure to pay advance on costs

10.2000.13Other CourtMay 16, 2001Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

Alberto Petri brought a direct appeal in the Ticino Court of Appeal seeking CHF 200 million and definitive lifting of an objection. After legal aid had been refused and that refusal confirmed by the Federal Supreme Court, the president ordered him to pay a CHF 1,000,000 advance on costs, warning that non-payment would make the petition inadmissible under Art. 12 LTG. The deadline expired without payment. The chamber therefore declared the petition inadmissible, struck the case from the roll, and charged the plaintiff with CHF 1,500 in court costs.

Omnilex headnote

Art. 12 LTG; inadmissibility for non-payment of advance on costs: where the court sets a time limit for payment of a security for presumed judicial costs and expressly warns that non-payment will result in inadmissibility, expiry of the deadline without payment requires the petition to be declared inadmissible and the matter struck from the docket. Court costs may then be charged to the defaulting party; no further merits examination is undertaken.

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2000.13

Data decisione, Autorità: 16.05.2001, IICCA

Incarto n. 10.2000.00013

Lugano 16 maggio 2001

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente, Zali e Pellegrini (quest'ultimo in sostituzione del giudice Chiesa, astenuto)

segretario:

Petrini

sedente per giudicare nella causa promossa direttamente in appello con petizione 29 marzo 2000 da


contro


(rappr. dall'avv. __________)

con cui l’attore ha chiesto la condanna della convenuta al pagamento di complessivi fr. 200'000'000.- (fr. 175'000'000.- di capitale e fr. 25'000'000.- di interessi già maturati) oltre interessi ed accessori, nonché il rigetto in via definitiva dell'opposizione interposta al PE n. __________ dell'UEF di __________;

risolta negativamente la domanda di assistenza giudiziaria presentata dall'attore, pedissequamente alla petizione, con decisione 20 novembre 2000 della scrivente Camera, decisione confermata dal Tribunale federale con sentenza 15 marzo 2001 a seguito di ricorso di diritto pubblico 12 dicembre 2000 presentato dall'attore e dichiarato irricevibile;

richiamata la diffida 28 marzo 2001 del presidente di questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 17 aprile 2001 per effettuare sul c.c.p. __________ del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 1'000'000.00 a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, la petizione sarebbe stata dichiarata irricevibile, ai sensi dell'art. 12 LTG;

preso atto come il termine in questione sia infruttuosamente trascorso;

dovendosi di conseguenza decretare lo stralcio della causa e decidere sulle spese senza assegnazione di ripetibili in questa sede poichè alla convenuta queste indennità già sono state riconosciute, per gli atti da lei compiuti, in occasione della decisione sul rifiuto dell'assistenza giudiziaria,

decreta 1. La petizione 29 marzo 2000 di Alberto Petri contro la __________ è irricevibile per mancato versamento dell'anticipo, e la causa inc. no. __________è stralciata dai ruoli.

  1. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 1'500.-- sono poste a carico dell'attore.

  2. Intimazione:

  • sig.

  • avv.

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

advance on costsinadmissibilitylegal aidcourt costsdismissal for non-payment

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal petition had to be declared inadmissible for non-payment of the ordered advance on costs

Extracted holding

Yes. The deadline expired without payment, so the petition was inadmissible and the case was removed from the docket.

Extracted reasoning

The president had warned that failure to pay the advance by 17 April 2001 would render the petition inadmissible under Art. 12 LTG; the amount was not paid.

Key legal question

How to allocate court costs after inadmissibility

Extracted holding

Costs of CHF 1,500 were charged to the plaintiff.

Extracted reasoning

Because the case was struck from the roll due to the plaintiff's failure to pay the advance, he had to bear the costs; no party costs were awarded here because they had already been granted earlier in relation to legal aid.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.