Appeal does not suspend superprovisional order unless expressly lifted

RBOG 1994 Nr. 31Other CourtFeb 21, 1994Confirmed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Rekurskommission held that an appeal against a definitive interim order does not, by itself, allow a party to bypass an existing superprovisional measure. Under § 237 aZPO (TG), the appeal has suspensive effect, but this effect cannot go beyond the challenged order. If the definitive order expressly revokes the superprovisional measure, that revocation is suspended by the appeal; otherwise the superprovisional order continues until finality of the definitive order. The appellants’ republication of the newspaper after filing the appeal did not displace the ban.

Omnilex headnote

§ 237 aZPO (TG); suspensive effect of an appeal against an interim order and relation to a superprovisional measure. The suspensive effect of a remedy cannot extend further than the scope of the challenged order. A superprovisional order remains in force as such and is not affected by the appeal unless the definitive order expressly revokes it; in that case, the revocation itself is suspended by the appeal and the superprovisional measure continues to apply until the appellate decision or until suspensive effect is withdrawn. An appeal cannot be used to circumvent provisional protection measures (consid. 2).

Full text

Aufschiebende Wirkung des Rekurses und superprovisorische Verfügung


§ 237 aZPO (TG)


1. Die Rekurrenten geben alljährlich eine Fasnachtszeitung heraus. Mit superprovisorischer und nachfolgender definitiver Verfügung untersagte ihnen das Gerichtspräsidium im Rahmen vorsorglicher Massnahmen nach Art. 28c ZGB, das Blatt zu veräussern. Die Herausgeber reichten gegen den definitiven Entscheid Rekurs ein. Tags darauf wurde die Publikation wieder verkauft.

2. Mit der Einreichung eines Rekurses kann eine superprovisorische Verfügung nicht unterlaufen werden. Freilich trifft zu, dass dem Rekurs von Gesetzes wegen aufschiebende Wirkung zukommt, und dass die aufschiebende Wirkung durch gesonderte Präsidialverfügung entzogen werden kann (§ 237 ZPO). Die aufschiebende Wirkung kann indessen nicht weiter gehen als die angefochtene Verfügung selbst: Wird mit der definitiven Verfügung die superprovisorische Verfügung nicht ausdrücklich aufgehoben, bleibt diese weiterhin in Kraft und kann demgemäss in einem allfälligen Rekursverfahren von der aufschiebenden Wirkung gar nicht betroffen werden; sie verliert ihre Gültigkeit erst mit der Rechtskraft der definitiven Verfügung. Wird aber mit der definitiven Verfügung die superprovisorische Anordnung ausdrücklich aufgehoben, fällt auch diese Massnahme unter die aufschiebende Wirkung eines allfälligen Rekursverfahrens, so dass in diesem Fall die superprovisorische Massnahme weiterhin Gültigkeit hat (ZR 78, 1979, Nr. 18 S. 33; Sträuli/Messmer, Kommentar zur Zürcherischen Zivilprozessordnung, 2. A., § 275 N 4). Wird demgemäss gegen eine definitive Verfügung Rekurs erhoben, bleibt die ursprüngliche superprovisorische Verfügung grundsätzlich in Kraft, sofern nicht dem Rekurs die aufschiebende Wirkung entzogen und somit die Vollstreckbarkeit der definitiven Verfügung angeordnet wird.

Rekurskommission, 21. Februar 1994, ZR 94 22

Keywords

suspensive effectsuperprovisional measureinterim reliefappealinjunction

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether an appeal against a definitive interim order suspends a prior superprovisional order that was expressly lifted.

Extracted holding

If the definitive order expressly lifts the superprovisional order, the lifting also falls under the suspensive effect of the appeal, so the superprovisional order remains valid until the appeal is decided unless suspensive effect is withdrawn.

Extracted reasoning

The suspensive effect of an appeal cannot extend beyond the scope of the challenged order. An appeal cannot be used to circumvent a superprovisional measure. If the definitive order does not expressly revoke the superprovisional measure, that measure remains in force independently until the definitive order becomes final; if it does expressly revoke it, the revocation is itself suspended by the appeal.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.