ZK2 2019 59•Appeal discontinued after withdrawal in inheritance opening case
ZK2 2019 59Other CourtOct 16, 2019Dismissed
Extracted by Omnilex
In an appeal concerning the opening of a testament, the appellants withdrew their appeals by letters of 2 and 14 October 2019. The Kantonsgericht Schwyz therefore discontinued the appellate proceedings. It ordered the second-instance costs of CHF 300 to be borne jointly and severally by the appellants. It also refused to award any party compensation to the unrepresented respondents.
Art. 241 Abs. 3 ZPO; withdrawal of the appeal leads to discontinuance of the appellate proceedings. Where the appeal is withdrawn, the appellate court strikes the case off the roll; costs are allocated according to the outcome pursuant to Art. 106 Abs. 1 ZPO. Unrepresented opposing parties are not entitled to party compensation absent substantiation of compensable expense under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO. The discontinuance may be ordered by the competent president where cantonal law so provides (§ 40 Abs. 2 JG).
Kantonsgericht Schwyz
1
Verfügung vom 16. Oktober 2019
ZK2 2019 59
Mitwirkend
Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin.
In Sachen
1.****A.________, Berufungsführer,
vertr. durch B.________, 2.****B.________, Berufungsführer,
gegen
1.****E.________, Berufungsgegnerin, 2.****F.________, Berufungsgegnerin, 3.****G.________, Berufungsgegner, 4.****H.________, Berufungsgegner, 5.****I.________, Berufungsgegner,
betreffend
Testamentseröffnung
(Berufung gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Einsiedeln vom 17. September 2019, ZET 2019 124);-
hat der Kantonsgerichtspräsident,
nachdem sich ergeben und in Erwägung:
dass B.________ mit Schreiben vom 2. Oktober 2019 (KG-act. 9) seine eigene Berufung und mit Schreiben vom 14. Oktober 2019 (KG-act. 11) jene seines Bruders A.________ als dessen Vertreter zurückgezogen hat, weshalb das Verfahren gestützt auf Art. 241 Abs. 3 ZPO abzuschreiben ist;
dass bei diesem Ausgang des Verfahrens die Gerichtskosten gestützt auf Art. 106 Abs. 1 ZPO den Berufungsführern aufzuerlegen sind;
dass gestützt auf Art. 95 Abs. 3 lit. c den nicht anwaltlich vertretenen Berufungsgegnern mangels Begründung keine Parteientschädigung zuzusprechen ist;
dass die Abschreibung des Verfahrens gestützt auf § 40 Abs. 2 JG in die Kompetenz des Präsidenten fällt;-
verfügt:
1. Das Berufungsverfahren wird abgeschrieben.
2. Die zweitinstanzlichen Kosten von Fr. 300.00 werden den Berufungsführern unter solidarischer Haftung auferlegt.
3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach
Massgabe von Art. 72 ff. des Bundesgerichtsgesetzes *Beschwerde in Zivilsachen * beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden; die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen. Der Streitwert ist unbestimmt.
4. Zufertigung an die Parteien bzw. ihren Vertreter (je 1/R, an jene mit Wohnsitz in Deutschland auf dem Rechtshilfeweg, je unter Beilage einer Kopie von KG-act. 9 und 11 an die Berufungsgegner), die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, mit den Akten) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).
Der Kantonsgerichtspräsident
Versand
16. Oktober 2019 rfl
Extracted by Omnilex
Whether the appeal proceedings had to be discontinued after withdrawal of the appeals.
Yes. Because B. withdrew his own appeal and, as representative, also withdrew A.'s appeal, the proceedings had to be struck off the list.
A withdrawal of the appeal terminates the appellate proceedings under Art. 241(3) CPC.
How to allocate the second-instance court costs after discontinuance.
The appellants must bear the second-instance costs jointly and severally.
Under Art. 106(1) CPC, costs follow the result; since the appeal was discontinued because of the appellants' withdrawal, costs were imposed on them.
Whether the unrepresented respondents were entitled to party compensation.
No party compensation was awarded to the unrepresented respondents.
Because they were not represented by counsel and no substantiated claim for compensation was made, no party indemnity was granted under Art. 95(3)(c) CPC.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.