ZK2 2017 75•Appeal withdrawn in marital protection interim measures
ZK2 2017 75Other CourtOct 5, 2017Dismissed
Extracted by Omnilex
A husband appealed interim marital protection measures ordered by the Bezirksgericht Einsiedeln, seeking free access to the house, an overnight stay there, and a key. He then withdrew the appeal a few days later. The Kantonsgericht Schwyz therefore discontinued the appeal proceedings. It also waived second-instance court costs and did not award compensation because no compensable effort had been caused.
Art. 241 Abs. 3 ZPO; § 40 Abs. 2 JG: Wird die Beschwerde zurückgezogen, sind die Rechtsmittelverfahren mittels Abschreibungsverfügung als erledigt abzuschreiben. Bei Rückzug kann ausnahmsweise auf die Erhebung von zweitinstanzlichen Gerichtskosten verzichtet werden; mangels Umtrieben sind keine Parteientschädigungen zuzusprechen. Die Abschreibung erfasst nur das Rechtsmittelverfahren und lässt die angefochtene Verfügung unberührt.
Kantonsgericht Schwyz
1
Verfügung vom 5. Oktober 2017
ZK2 2017 75
Mitwirkend
Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner.
In Sachen
A.________, Gesuchsgegner und Beschwerdeführer,
gegen
1. B.________, 2. C.________, 3. D.________, Gesuchsteller und Beschwerdegegner, Ziff. 2 und 3 vertreten durch B.________ (Ziff. 1), diese vertreten durch Rechtsanwalt E.________,
betreffend
Eheschutzmassnahmen (superprovisorische und prozessleitende Anordnungen)
(Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Einsiedeln vom 19. September 2017, ZES 2017 115/116);-
hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin,
nachdem sich ergeben und in Erwägung:
dass der Gesuchsgegner (nachfolgend Beschwerdeführer) mit Eingabe vom 28. September 2017 (Postaufgabe: 30. September 2017; Eingang: 2. Oktober 2017) Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Einsiedeln bzw. gegen die Dispositivziffern 1.b und 1.c der superprovisorischen und prozessleitenden Anordnungen vom 19. September 2017 Beschwerde erhob mit den Anträgen, dass er wieder freien Zutritt zum Haus und eine Übernachtungsmöglichkeit im Haus habe und er wieder einen Schlüssel zum Haus bekomme (KG-act. 1);
dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 1. Oktober 2017 (Postaufgabe: 2. Oktober 2017; Eingang: 3. Oktober 2017) seine Beschwerde zurückzog (KG-act. 2), weshalb das Verfahren gestützt auf Art. 241 Abs. 3 ZPO sowie in Anwendung von § 40 Abs. 2 JG präsidial abzuschreiben ist;
dass zweitinstanzlich ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist und mangels Umtriebe keine Entschädigungen zu sprechen sind;-
verfügt:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Es werden zweitinstanzlich keine Kosten erhoben.
3. Diese Verfügung ist rechtskräftig. Rechtsmittel an das Bundesgericht in Lausanne unter den Voraussetzungen von Art. 72 ff. des Bundesgerichtsgesetzes: Beschwerde innert 30 Tagen. Der Streitwert der Hauptsache übersteigt Fr. 30‘000.00.
4. Zufertigung an den Beschwerdeführer (1/R), Rechtsanwalt E.________ (2/R, unter Beilage von KG-act. 1 und 2 in Kopie) und an die Vorinstanz (1/R, z.K.).
Die Kantonsgerichtsvizepräsidentin
Versand
5. Oktober 2017 kau
Extracted by Omnilex
Whether the appeal against the first-instance interim orders should be struck off after withdrawal.
The proceedings were discontinued and filed off because the appeal was withdrawn.
Under Art. 241(3) CPC and § 40(2) JG, a withdrawn appeal leads to procedural discontinuance by order.
Whether court costs should be charged at second instance.
No second-instance court costs were imposed exceptionally.
The court waived court costs on an exceptional basis and found no compensable expenses warranting an award of costs.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.