Appeal withdrawn; proceedings discontinued and costs imposed

ZK2 2017 48Other CourtMay 29, 2017Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The appellant withdrew her appeal against the first-instance order concerning the opening of a will. The President of the Cantonal Court of Schwyz therefore discontinued the appeal proceedings. The second-instance court costs of CHF 200 were imposed on the appellant, while no party compensation was awarded because the respondents incurred no expenses in the appeal. The order also states the available avenue for further challenge before the Federal Supreme Court.

Omnilex headnote

Art. 241 Abs. 3 ZPO; withdrawal of an appeal causes the appellate proceedings to be struck off. In such a case, costs are allocated under Art. 106 Abs. 1 ZPO to the party that withdrew or otherwise caused the termination of the proceedings. Party compensation is denied where the opposing parties have incurred no compensable expense. The discontinuance of the proceedings may be ordered by the competent presiding judge pursuant to the applicable cantonal judicial organisation rules (cf. § 40 Abs. 2 JG).

Full text

Kantonsgericht Schwyz

1

Verfügung vom 29. Mai 2017

ZK2 2017 48

Mitwirkend

Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin.

In Sachen

A.________

Berufungsführerin,

gegen

**1.**B.________

Berufungsgegnerin, **2.**C.________

Berufungsgegnerin, **3.**D.________

Berufungsgegnerin,

betreffend

Testamentseröffnung

(Berufung gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 10. Mai 2017, ZET 2017 123);-

hat der Kantonsgerichtspräsident,

nachdem sich ergeben und in Erwägung:

  • dass die Berufungsführerin ihre Berufung vom 15. Mai 2017 gegen die Verfügung vom 10. Mai 2017 (ZET 2017 123) mit Schreiben vom 19. Mai 2017 (KG-act. 8 und Aktennotiz vom 24. Mai 2017 [KG-act. 9]) zurückgezogen hat, weshalb das Verfahren gestützt auf Art. 241 Abs. 3 ZPO abzuschreiben ist;

  • dass bei diesem Ausgang des Verfahrens die Gerichtskosten gestützt auf Art. 106 Abs. 1 ZPO der Berufungsführerin aufzuerlegen sind;

  • dass den Gegenparteien durch die Berufung noch keine Aufwendungen entstanden sind und deshalb keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind;

  • dass die Abschreibung des Verfahrens gestützt auf § 40 Abs. 2 JG in die Kompetenz des Präsidenten fällt;-

verfügt:

1. Das Berufungsverfahren wird abgeschrieben.

2. Die zweitinstanzlichen Kosten von Fr. 200.00 werden der Berufungsführerin auferlegt.

3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.

4. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach

Massgabe von Art. 72 ff. des Bundesgerichtsgesetzes *Beschwerde in Zivilsachen * beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden; die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen. Der Streitwert übersteigt Fr. 30'000.00.

5. Zufertigung an die Parteien (je 1/R), die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, mit den Akten) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Der Kantonsgerichtspräsident

Versand

29. Mai 2017 lul

Beilage:

Kopie des Berufungsrückzugs vom 19. Mai 2017 an die Gegenparteien und die Aktennotiz vom 24. Mai 2017 an die Parteien

Keywords

appeal withdrawaldiscontinuancecourt costsparty compensationtestament opening

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal proceedings had to be discontinued after withdrawal of the appeal.

Extracted holding

The appeal proceedings were discontinued because the appellant withdrew her appeal.

Extracted reasoning

Under Art. 241(3) CPC, withdrawal of the appeal requires the proceedings to be struck off.

Key legal question

Who bears the second-instance court costs after withdrawal of the appeal.

Extracted holding

The appellant must bear the second-instance costs of CHF 200.

Extracted reasoning

Under Art. 106(1) CPC, costs are allocated to the party who caused the proceedings to end unsuccessfully.

Key legal question

Whether party compensation should be awarded to the respondents.

Extracted holding

No party compensation was awarded.

Extracted reasoning

The respondents incurred no compensable expenses in relation to the appeal.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.