STK 2020 48•Appeal struck out after withdrawal
STK 2020 48Other CourtSep 17, 2020Withdrawn
Extracted by Omnilex
The defendant appealed a March District Court judgment but withdrew the appeal before the appellate court dealt with the merits. The Schwyz Cantonal Court therefore struck the appeal off the docket in a presidential order and allocated the second-instance court costs of CHF 300 to the State. The order also stated the further recourse available to the parties before the Federal Supreme Court.
Art. 386 StPO; withdrawal of an announced appeal; strike-out of second-instance proceedings. If the appellant withdraws a timely announced appeal, the appellate court terminates the proceedings without a merits review. The withdrawal renders the appeal moot and leads to a procedural strike-out pursuant to the applicable cantonal summary procedure. Costs of the appellate instance are allocated according to the outcome; in the present constellation they are borne by the State (consid. 1).
Kantonsgericht Schwyz
1
Verfügung vom 17. September 2020
STK 2020 48
Mitwirkend
Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner.
In Sachen
A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt B.________,
gegen
Staatsanwaltschaft March, Postfach 162, Rathausplatz 1, 8853 Lachen, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwältin C.________,
und
D.________, E.________, F.________, G.________, H.________ AG, Privatkläger,
betreffend
SVG, StGB, BetmG
(Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts March vom 5. Mai 2020, SGO 2019 18);-
hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin,
nachdem sich ergeben und in Erwägung:
dass der Beschuldigte gegen das Urteil des Bezirksgerichts March vom 5. Mai 2020 innert Frist am 22. Mai 2020 Berufung anmeldete (KG-act. 2; Art. 399 Abs. 1 StPO);
dass das begründete Urteil am 19. August 2020 zum Versand kam;
dass der Beschuldigte mit Schreiben vom 4. September 2020 den Rückzug der angemeldeten Berufung mitteilen liess (KG-act. 3/0);
dass somit infolge Rückzugs der angemeldeten Berufung die Berufung praxisgemäss im Verfahren nach § 40 Abs. 2 i.V.m. § 41 Abs. 1 JG präsidial abzuschreiben ist (Art. 386 StPO; STK 2012 22 vom 7. Mai 2012);
dass die Gerichtskosten der zweiten Instanz bei diesem Ausgang zu Lasten des Staates gehen;-
verfügt:
1. Die Berufung wird infolge Rückzugs abgeschrieben.
2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 gehen zu Lasten des Staates.
3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes *Beschwerde in Strafsachen * beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.
4. Zufertigung an Rechtsanwalt B.________ (2/R, unter Beilage von
KG-act. 3 in Kopie) sowie an die Oberstaatsanwaltschaft (1/R), die Staatsanwaltschaft March (1/A) und an die Privatkläger (je 1/R), je mit Kopie von KG-act. 3 und 3/0 sowie an die Vorinstanz (1/A) und nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, unter Rückgabe der Akten und zum Vollzug inkl. Mitteilungen gemäss Dispositivziff. 16 des vorinstanzlichen Urteils) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).
Die Kantonsgerichtsvizepräsidentin
Versand
17. September 2020 kau
Extracted by Omnilex
Whether the appeal should be struck off after the defendant's withdrawal of the appeal declaration.
The appeal was struck out because the defendant withdrew the filed appeal.
Once the announced appeal was withdrawn, the second-instance proceedings had to be terminated by presidential strike-out in accordance with the cited procedural rules and practice.
Allocation of second-instance court costs after withdrawal of the appeal.
The second-instance court costs were charged to the State.
Given the outcome after withdrawal, the costs of the appeal instance were to be borne by the State.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.