Appeal terminated after withdrawal of notice of appeal

STK 2020 15Other CourtMar 12, 2020Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Schwyz Cantonal Court dealt with a criminal appeal by the public prosecutor against the judgment of the District Court of Höfe. After the written judgment had been sent to the parties, the prosecution withdrew its notice of appeal. The single judge therefore ordered the appeal proceedings to be terminated and struck off. The second-instance court costs of CHF 300 were imposed on the state. The decision also states the ordinary avenue of complaint to the Federal Supreme Court.

Omnilex headnote

§ 40 Abs. 2 JG i.V.m. § 41 Abs. 1 JG; withdrawal of the notice of appeal after timely filing of an appeal notice terminates the appellate proceedings and warrants administrative striking-off by the president. In such a procedural end, the second-instance costs are borne by the state. The court may decide summarily without addressing the merits of the appealed judgment (consid. as indicated by the dispositive reasoning).

Full text

Kantonsgericht Schwyz

1

Verfügung vom 12. März 2020

STK 2020 15

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner.

In Sachen

Staatsanwaltschaft Höfe Einsiedeln, Postfach 128, Bahnhofstrasse 4, 8832 Wollerau, Anklagebehörde und Berufungsführerin, vertreten durch Staatsanwältin A.________,

gegen

**1.**B.________, Beschuldigter und Berufungsgegner, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt C.________, **2.**D.________ AG, Privatklägerin und Berufungsgegnerin, **3.**E.________, Privatklägerin und Berufungsgegnerin,

betreffend

mehrfache Drohung etc.

(Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts Höfe vom 9. Dezember 2019, SGO 2019 6);-

hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin,

nachdem sich ergeben und in Erwägung:

  • dass die Staatsanwaltschaft Höfe Einsiedeln gegen das im Dispositiv eröffnete Urteil des Bezirksgerichts Höfe vom 9. Dezember 2019 fristgerecht Berufung anmeldete (Art. 399 Abs. 1 StPO);

  • dass das begründete Urteil am 2. März 2020 an die Parteien versendet wurde;

  • dass die Staatsanwaltschaft Höfe Einsiedeln mit Schreiben vom 10. März 2020 dem Kantonsgericht den Rückzug der angemeldeten Berufung bekannt gab (KG-act. 4);

  • dass demnach das Verfahren infolge Rückzugs der Berufungsanmeldung nach § 40 Abs. 2 JG (i.V.m. § 41 Abs. 1 JG) präsidial abzuschreiben ist;

  • dass die Gerichtskosten der zweiten Instanz bei diesem Ausgang zu Lasten des Staates gehen;-

verfügt:

1. Die Berufung wird als durch Rückzug der Berufungsanmeldung erledigt abgeschrieben.

2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 gehen zu Lasten des Staates.

3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes *Beschwerde in Strafsachen * beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

4. Zufertigung an Rechtsanwalt C.________ (2/R, unter Beilage von

KG-act. 4), an die Oberstaatsanwaltschaft (1/R), die Staatsanwaltschaft Höfe Einsiedeln (1/A), die Privatklägerinnen (je 1/R, unter Beilage von KG-act. 4) sowie an die Vorinstanz (1/A) und nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, unter Rückgabe der Akten; zum Vollzug und zur Erstattung der Meldungen an die Staatsanwaltschaft Zürich-Sihl und an das Bezirksgericht Zürich, 7. Abteilung, sowie an die KOST) sowie an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Die Kantonsgerichtsvizepräsidentin

Versand

12. März 2020 kau

Keywords

appeal withdrawalcriminal procedurecost allocationsecond instancestrike-off

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal had to be struck off after withdrawal of the notice of appeal

Extracted holding

The appeal proceedings were terminated and struck off as a result of the withdrawal of the notice of appeal.

Extracted reasoning

The prosecution timely filed a notice of appeal, then informed the court of its withdrawal; under the applicable cantonal rules, the case had to be removed from the docket.

Key legal question

Allocation of second-instance court costs

Extracted holding

The second-instance court costs were charged to the state.

Extracted reasoning

Because the appeal ended through withdrawal of the notice of appeal, the costs of the second instance were left to the public treasury.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.