STK 2019 69•Appeal withdrawn; second-instance costs borne by the state
STK 2019 69Other CourtNov 14, 2019Withdrawn
Extracted by Omnilex
The Schwyz Cantonal Court dealt with a prosecution appeal against the Einsiedeln District Court judgment. Before the appeal statement was filed, the prosecution withdrew its notice of appeal. The single judge therefore discontinued the appeal proceedings and struck the appeal off. The second-instance court costs of CHF 300 were ordered to be borne by the state. The decision also states the remaining complaint route to the Federal Supreme Court.
Art. 399 Abs. 3 StPO; Rückzug der Berufungsanmeldung; prozessuale Erledigung der Berufung. Wird die Berufungsanmeldung vor Einreichung der Berufungserklärung zurückgezogen, ist das Berufungsverfahren ohne materielle Prüfung als erledigt abzuschreiben. Die Abschreibung erfolgt präsidial bzw. im vereinfachten Verfahren; die Berufung gilt als gegenstandslos geworden. Die Kostenfolge richtet sich nach dem Ausgang des Verfahrens und kann bei Rückzug der Berufung dem Staat auferlegt werden (vgl. Art. 386 StPO; consid. 1).
Kantonsgericht Schwyz
1
Verfügung vom 14. November 2019
STK 2019 69
Mitwirkend
Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin.
In Sachen
Staatsanwaltschaft Höfe Einsiedeln, Postfach 128, Bahnhofstrasse 4, 8832 Wollerau,
Anklagebehörde und Berufungsführerin,
vertreten durch Staatsanwältin A.________,
gegen
B.________,
Beschuldigter und Berufungsgegner,
vertreten durch Rechtsanwältin C.________,
sowie
1.****D.________,
2.****E.________,
3.****F.________,
**4.**G.________ AG,
5.****H.________,
6.****I._________,
7.****J.________,
8.****K.________,
9.****L.________,
10.****M.________,
11.****N.________,
**12.**O.________ AG,
**13.**P.________ AG,
14.****Q.________,
**15.**R.________ GmbH,
16.****S.________,
17.****T.________,
18.****U.________,
19.****V.________,
20.****W.________,
21.****X.________,
22.****Y.________,
**23.**Z.________ AG, vertreten durch AA.________ AG, **24.**AB.________,
Ziff. 1-24 Privatkläger und Berufungsgegner,
betreffend
mehrfache Sachbeschädigung, Beschimpfung, mehrfaches Reisen ohne gültigen Fahrausweis, Verletzung der Meldepflicht
(Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts Einsiedeln vom 3. September 2019, SGO 2018 005);-
hat die Strafkammer,
nachdem sich ergeben und in Erwägung:
dass die Staatsanwaltschaft Höfe Einsiedeln gegen das im Dispositiv eröffnete Urteil des Bezirksgerichts Einsiedeln vom 3. September 2019 fristgerecht Berufung angemeldet hat (Art. 399 Abs. 1 StPO);
dass das begründete Urteil am 30. Oktober 2019 an die Parteien versendet worden ist;
dass die Staatsanwaltschaft Höfe Einsiedeln mit Schreiben vom 6. November 2019 mitteilen liess, dass die Berufungsanmeldung zurückgezogen werde (KG-act. 3);
dass somit infolge Rückzug der Berufungsanmeldung im Sinne von Art. 399 Abs. 3 StPO die Berufung praxisgemäss im Verfahren nach § 40 Abs. 2 JG präsidial abzuschreiben ist (Art. 386 StPO; STK 2012 22 vom 7. Mai 2012);
dass die Gerichtskosten der zweiten Instanz bei diesem Ausgang zu Lasten des Staates gehen;-
verfügt:
1. Die Berufung wird als durch Verzicht auf Berufungserklärung erledigt abgeschrieben.
2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 gehen zu Lasten des Staates.
3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes *Beschwerde in Strafsachen * beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.
4. Zufertigung an die Staatsanwaltschaft Höfe Einsiedeln (1/A), die Oberstaatsanwaltschaft (1/R) sowie an Rechtsanwältin C.________ (2/R) und die Privatkläger Ziffer 1-24 (je 1/R), je unter Beilage des Berufungsverzichts vom 6. November 2019, an die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, die Akten werden im Dossier STK 2019 70 retourniert; unter Hinweis darauf, dass die Berufung des Beschuldigten noch pendent ist) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).
Der Kantonsgerichtspräsident
Versand
14. November 2019 kau
Extracted by Omnilex
Whether the prosecution's appeal should be struck off after withdrawal of the notice of appeal
The appeal was discontinued and struck off because the prosecution withdrew its appeal declaration/notice.
Under Art. 399(3) StPO, withdrawal of the appeal notice leads to the appeal being treated as terminated; the court therefore formally closes the appeal proceedings.
Allocation of second-instance court costs
The second-instance court costs of CHF 300 are charged to the state.
Given the procedural outcome after withdrawal, the costs of the appellate instance are borne by the state.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.