Criminal appeal discontinued after withdrawal

STK 2018 45Other CourtNov 13, 2018Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The accused appealed a criminal judgment of the Schwyz Criminal Court but later withdrew the notice of appeal before the appeal was perfected. The vice-president of the Schwyz Cantonal Court therefore discontinued the appeal proceedings and struck the matter off the docket. Second-instance court costs were set at CHF 300 and charged to the state. The order also informed the parties of the right to file a criminal law complaint with the Federal Supreme Court within 30 days.

Omnilex headnote

§ 40 Abs. 2 i.V.m. § 41 Abs. 1 JG; Rückzug der Berufungsanmeldung: Wird die Berufungsanmeldung nach fristgerechter Anmeldung vor Einreichung der Begründung zurückgezogen, ist das Berufungsverfahren präsidial als erledigt abzuschreiben. Die Kosten des zweiten Rechtszugs sind bei diesem Verfahrensausgang grundsätzlich dem Staat aufzuerlegen (consid. 1 ff.).

Full text

Kantonsgericht Schwyz

1

Verfügung vom 13. November 2018

STK 2018 45

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann.

In Sachen

A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, vertreten durch Rechtsanwalt B.________,

gegen

**1.**C.________, Privatklägerin und Berufungsgegnerin, **2.**D.________, Privatkläger und Berufungsgegner, **3.**E.________, Privatklägerin und Berufungsgegnerin, **4.**Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, 8836 Bennau, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwalt F.________, **5.**G.________, Privatklägerin und Berufungsgegnerin,

betreffend

räuberische Erpressung und Raub

(Berufung gegen das Urteil des Strafgerichts Schwyz vom 13. September 2018, SGO 2018 4);-

hat der Kantonsgerichtsvizepräsident,

nachdem sich ergeben und in Erwägung:

  • dass der Beschuldigte gegen das Urteil des Strafgerichts Schwyz vom 13. September 2018 innert Frist am 17. September 2018 Berufung anmeldete (Art. 399 Abs. 1 StPO; KG-act. 2);

  • dass das begründete Urteil am 30. Oktober 2018 zum Versand kam;

  • dass der Beschuldigte mit Schreiben vom 9. November 2018 dem Strafgericht Schwyz den Rückzug der angemeldeten Berufung bekannt gab, welches zuständigkeitshalber dem Kantonsgericht Schwyz weitergeleitet wurde (KG-act. 3);

  • dass demnach das Verfahren zufolge Rückzugs der Berufungsanmeldung präsidial nach § 40 Abs. 2 i.V.m. § 41 Abs. 1 JG abzuschreiben ist;

  • dass die Gerichtskosten der zweiten Instanz bei diesem Ausgang zu Lasten des Staates gehen;-

verfügt:

1. Die Berufung wird als durch Rückzug der Berufungsanmeldung erledigt abgeschrieben.

2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 gehen zu Lasten des Staates.

3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes *Beschwerde in Strafsachen * beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

4. Zufertigung an Rechtsanwalt B.________ (2/R), die kantonale Staatsanwaltschaft (1/A, inkl. Rückzug vom 9. November 2018), die Oberstaatsanwaltschaft (1/R, inkl. Rückzug vom 9. November 2018), die Privatkläger (je 1/R, inkl. Rückzug vom 9. November 2018) und die Vor-instanz (1/ü) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/ES, unter Rückgabe der Akten; zum Vollzug und zur Erstattung der Meldungen) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Der Kantonsgerichtsvizepräsident

Versand

13. November 2018 kau

Keywords

criminal appealwithdrawaldiscontinuancecourt costssecond instanceprocedural termination

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should be discontinued after withdrawal of the notice of appeal.

Extracted holding

Yes. Once the accused withdrew the appeal notice, the appeal proceedings had to be struck off the docket.

Extracted reasoning

The withdrawal was communicated to the competent court after the appeal had been timely announced; under the cited cantonal provisions, the proceeding must be administratively closed.

Key legal question

Who bears the second-instance court costs.

Extracted holding

The state bears the second-instance costs.

Extracted reasoning

Because the appeal was discontinued due to withdrawal, the court costs of the second instance were charged to the state.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.