Appeal dismissed due to waiver of statement

STK 2017 75Other CourtJan 9, 2018Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Schwyz Cantonal Court dealt with the prosecution's appeal against the first-instance criminal judgment in a case concerning sexual acts with children. The prosecution had timely filed a notice of appeal but later informed the court that, after consulting the higher prosecutor's office, it would not submit an appeal statement. The vice president therefore discontinued the appeal proceedings. She ordered second-instance court costs of CHF 300 to be borne by the state and awarded no compensation.

Omnilex headnote

Art. 399 Abs. 1 StPO; § 40 Abs. 2 JG; if the appellant, after timely notice of appeal, expressly waives filing the appeal statement, the appellate proceedings are to be discontinued in accordance with cantonal practice. In such a case, the appeal is not adjudicated on the merits; the proceeding is closed by order. Where the proceedings end in this manner and no compensable effort is shown, no party compensation is due; second-instance costs may be imposed on the state, depending on the procedural outcome (consid. 1–2).

Full text

Kantonsgericht Schwyz

1

Verfügung vom 9. Januar 2018

STK 2017 75

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner.

In Sachen

Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, Sicherheitsstützpunkt

Biberbrugg, 8836 Bennau, Anklagebehörde und Berufungsführerin, vertreten durch Staatsanwalt A.________,

gegen

B.________, Beschuldigter und Berufungsgegner, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt C.________,

sowie

D.________ E.________ F.________ G.________ AG Privatklägerinnen, H.________ Privatkläger,

betreffend

sexuelle Handlungen mit Kindern etc.

(Berufung gegen das Urteil des kantonalen Strafgerichts Schwyz vom 21. August 2017, SGO 2017 2);-

hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin,

nachdem sich ergeben und in Erwägung:

  • dass die kantonale Staatsanwaltschaft gegen das im Dispositiv eröffnete Urteil des Strafgerichts Schwyz vom 21. August 2017 innert Frist am 30. August 2017 mit Zustimmung der Oberstaatsanwaltschaft Berufung anmeldete (Art. 399 Abs. 1 StPO; KG-act. 2);

  • dass das begründete Urteil am 27. Dezember 2017 an die Parteien versendet wurde (KG-act. 1);

  • dass die kantonale Staatsanwaltschaft mit Schreiben vom 5. Januar 2018 dem Kantonsgericht mitteilte, dass nach Rücksprache mit der Oberstaatsanwaltschaft auf Einreichung einer Berufungserklärung verzichtet werde (KG-act. 3);

  • dass demnach das Verfahren zufolge Verzichts auf Berufungserklärung praxisgemäss präsidial nach § 40 Abs. 2 JG abzuschreiben ist;

  • dass bei diesem Verfahrensausgang die Gerichtskosten der zweiten Instanz zu Lasten des Staates gehen und mangels Aufwand keine Prozessentschädigungen zu sprechen sind;-

verfügt:

1. Die Berufung wird als durch Verzicht auf Berufungserklärung erledigt abgeschrieben.

2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 gehen zu Lasten des Staates.

3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes *Beschwerde in Strafsachen * beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

4. Zufertigung an die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Schwyz (1/R), die kantonale Staatsanwaltschaft (1/A), Rechtsanwalt C.________ (2/R, inkl. Beilage KG-act. 3), die Privatklägerinnen (je 1/R, inkl. Beilage KG-act. 3), den Privatkläger (1/R, inkl. Beilage KG-act. 3), die Vorinstanz (1/ü, sowie 1/ES, nach definitiver Erledigung unter Rückgabe der Akten) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Die Kantonsgerichtsvizepräsidentin

Versand

9. Januar 2018 kau

Keywords

appeal waivercriminal appealprocedural discontinuancecost allocationprivate complainants

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the prosecution's appeal should be discontinued because no appeal statement was filed after notice of appeal.

Extracted holding

The appeal was discontinued and struck off the docket because the prosecution waived submission of an appeal statement.

Extracted reasoning

After the timely notice of appeal, the prosecution informed the court that, after consultation with the higher prosecutor's office, it would not file an appeal statement; under the cantonal practice and § 40(2) JG, the proceedings were to be closed.

Key legal question

Allocation of second-instance costs and compensation

Extracted holding

Second-instance court costs of CHF 300 were charged to the state; no party compensation was awarded because no expense was incurred.

Extracted reasoning

Because the appeal was terminated by waiver, the court allocated costs to the state and found no basis for compensation in the absence of effort.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.