STK 2016 50•Appeal discontinued after withdrawal
STK 2016 50Other CourtMay 17, 2017Dismissed
Extracted by Omnilex
The Kantonsgericht Schwyz dealt with a criminal appeal against a first-instance judgment of the Bezirksgericht Küssnacht. After the appellant's new counsel notified the court on 15 May 2017 that the appeal was withdrawn, the Kantonsgerichtspräsident ordered the proceedings to be discontinued. The second-instance court costs of CHF 300 were charged to the appellant. The order also states the possibility of a criminal complaint to the Federal Supreme Court within 30 days.
Withdrawal of appeal; discontinuance of appellate proceedings and costs; where an appellant withdraws the appeal, the appellate court must strike the case off the list as terminated under the applicable cantonal procedural rule, and may charge the second-instance costs to the appellant; notice of the Federal Supreme Court complaint remains reserved according to Art. 78 ff. BGG.
Kantonsgericht Schwyz
1
Verfügung vom 17. Mai 2017
STK 2016 50
Mitwirkend
Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin.
In Sachen
A.________
Beschuldigter und Berufungsführer,
verteidigt durch Rechtsanwalt B.________,
gegen
Staatsanwaltschaft Innerschwyz, Postfach 562, Schmiedgasse 21, 6431 Schwyz,
Anklagebehörde und Berufungsgegnerin,
vertreten durch Staatsanwältin C.________,
betreffend
Vereitelung von Massnahmen zur Feststellung der Fahrunfähigkeit (Art. 91a Abs. 1 SVG), vorsätzliches pflichtwidriges Verhalten nach einem Verkehrsunfall (Art. 92 Abs. 1 SVG i.V.m. Art. 51 Abs. 3 SVG) ect.
(Berufung gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht Küssnacht vom 8. November 2016, SEO 2016 5);-
hat der Kantonsgerichtspräsident,
nachdem sich ergeben und in Erwägung:
dass der damalige Verteidiger des Beschuldigten gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht Küssnacht vom 8. November 2016 innert Frist am 21. November 2016 Berufung angemeldet (Vi-act. 13) und am 30. Dezember 2016 die Berufungserklärung (KG-act. 4) eingereicht hat (Art. 399 Abs. 1 und 2 StPO);
dass der damalige Rechtsvertreter des Beschuldigten, Herr Rechtsanwalt D.________, am 9. Januar 2017 die Mandatsauflösung mitgeteilt hat (KG-act. 8) und der Beschuldigte per 9. Januar 2017 durch Herrn Rechtsanwalt B.________ verteidigt wird (KG-act. 10/1);
dass der Rechtsvertreter des Beschuldigten mit Schreiben vom 15. Mai 2017 dem Kantonsgericht den Rückzug der Berufung bekannt gegeben hat (KG-act. 18);
dass demnach das Verfahren zufolge Rückzugs der Berufung präsidial nach § 40 Abs. 2 JG abzuschreiben ist;
dass die Gerichtskosten der zweiten Instanz bei diesem Ausgang dem Berufungsführer aufzuerlegen sind;-
verfügt:
1. Die Berufung wird als durch Rückzug der Berufung erledigt abgeschrieben.
2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 werden dem Berufungsführer auferlegt.
3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes *Beschwerde in Strafsachen * beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.
4. Zufertigung an die Staatsanwaltschaft Innerschwyz (1/A), die Oberstaatsanwaltschaft (1/R), je unter Beilage des Rückzugs vom 15. Mai 2017, Herrn Rechtsanwalt B.________ (2/R) und die
Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, unter Rückgabe der Akten; zum Vollzug und zur Erstattung der Meldungen an das Verkehrsamt und an die KOST) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).
Der Kantonsgerichtspräsident
Versand
17. Mai 2017 rfl
Extracted by Omnilex
Whether the criminal appeal should be discontinued after the appellant's withdrawal.
The appeal was struck off as resolved by withdrawal.
The withdrawal notice of 15 May 2017 rendered the appellate proceedings moot; they had to be removed from the docket under the applicable cantonal rule.
Allocation of second-instance court costs after withdrawal of the appeal.
The second-instance court costs of CHF 300 were imposed on the appellant.
Because the appeal was withdrawn and thus terminated without success, the costs were charged to the appellant.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.