projects

No advance payment may be required from an accused for evidence taking

ZZ.2000.14Other CourtSep 24, 2000Granted

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The criminal chamber held that an accused person cannot be required to advance the costs of taking evidence requested by the defense. Section 82 StPO authorizes such an advance only against the injured party filing a criminal complaint. Questions of whether the accused must ultimately bear procedural costs are reserved for the final allocation of costs at the end of the proceedings. The complaint was therefore upheld and the investigating judge’s order annulled.

Omnilex headnote

§ 82 StPO; advance payment for evidence taking in criminal proceedings. A cost advance may be demanded only from the injured party who lodges the criminal complaint; it may not be imposed on the accused. The accused’s ultimate liability for procedural costs is determined only upon conclusion of the proceedings pursuant to §§ 32 f. StPO. An investigating judge who makes the taking of evidence requested by the accused dependent on such an advance acts unlawfully; the request must be decided on the merits, without that condition (consid. not stated).

Full text

Geschäftsnummer:** ZZ.2000.14**
Instanz:Strafkammer
Entscheiddatum:25.09.2000
FindInfo-Nummer:O_ST.2015.165
Titel:** Kein Kostenvorschuss für die Abnahme eines Beweismittels im Strafverfahren**
Resümee:§ 82 StPO. Vom Beschuldigten darf für die Abnahme eines Beweismittels kein Kostenvorschuss verlangt werden.
SOG 2000 Nr. 14 § 82 StPO. Vom Beschuldigten darf für die Abnahme eines Beweismittels kein Kostenvorschuss verlangt werden. Die Strafprozessordnung lässt das Einverlangen eines Kostenvorschusses nur gegenüber dem Strafantrag stellenden Verletzten zu (vgl. § 82 StPO). Ein Beschuldigter kann nicht dazu verhalten werden. Ob dieser die vom Staat vorzuleistenden Prozesskosten ganz oder teilweise zu bezahlen hat, entscheidet sich bei Beendigung des Verfahrens (§ 32 f. StPO). Die Anordnung des Untersuchungsrichters, die Abnahme des vom Beschuldigten beantragten Beweises von der Leistung eines Kostenvorschusses abhängig zu machen, war unzulässig. Der Untersuchungsrichter hätte den Antrag des Beschuldigten ohne diese Auflage entweder gutheissen oder abweisen müssen. Die Beschwerde erweist sich als begründet. * Obergericht Strafkammer, Urteil vom 25. September 2000*

Keywords

cost advanceevidence takingaccusedcriminal procedureprocedural costs

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether an accused person may be required to pay an advance for the taking of evidence requested by the defense.

Extracted holding

No. Under § 82 StPO, an advance payment may be demanded only from the injured party who files a criminal complaint, not from the accused.

Extracted reasoning

The Code of Criminal Procedure permits a cost advance only against the injured person bringing the complaint. The accused cannot be burdened with such a prerequisite. Any ultimate allocation of procedural costs is decided only at the end of the proceedings under §§ 32 f. StPO.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.