projects

No transfer of pension assets in legal separation

ZZ.1999.2Other CourtSep 6, 1999Inadmissible

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Obergericht’s civil chamber held that, in a legal-separation proceeding, it could not order the transfer of half of the husband’s occupational pension assets to the wife’s vested benefits account against the husband’s will. The court reasoned that Art. 22(1) aFZG applies only where a divorce is pronounced, and that a pension-splitting claim also requires a pension entitlement under former Arts. 151 or 152 ZGB. As neither condition was satisfied, the wife’s request was not entered into.

Omnilex headnote

Art. 22 Abs. 1 aFZG; Art. 146, 151 f. aZGB: Bei Gutheissung einer Trennungsklage ist eine Übertragung von Teilen der beruflichen Vorsorge gegen den Willen des Schuldners unzulässig. Die Teilung bzw. Übertragung von Austrittsleistungen setzt nach dem damals geltenden Recht die Scheidung und einen Rentenanspruch nach Art. 151 oder 152 ZGB voraus. Bei blosser Trennung fehlt die gesetzliche Grundlage für einen Zwangsausgleich der zweiten Säule; ein entsprechender Antrag ist daher unzulässig bzw. es ist darauf nicht einzutreten (vgl. Erw. 16).

Full text

Geschäftsnummer:** ZZ.1999.2**
Instanz:Zivilkammer
Entscheiddatum:07.09.1999
FindInfo-Nummer:O_ZK.2014.704
Titel:** Trennungsklage und berufliche Vorsorge**
Resümee:** Art. 22 Abs. 1 aFZG, Art. 146, 151 f. aZGB. Bei Gutheissung einer Trennungsklage ist gegen den Willen des Schuldners keine Übertragung eines Teils der zweiten Säule möglich.**
SOG 1999 Nr. 2 ** Art. 22 Abs. 1 aFZG, Art. 146, 151 f. aZGB.** Bei Gutheissung einer Trennungsklage ist gegen den Willen des Schuldners keine Übertragung eines Teils der zweiten Säule möglich. 16. Auf den Antrag, die Hälfte des Pensionskassenguthabens des Ehemannes sei auf ein Freizügigkeitskonto der Ehefrau zu überweisen, kann nicht eingetreten werden. Voraussetzung dafür wäre, dass erstens die Scheidung ausgesprochen wird (Art. 22 Abs. 1 FZG) und zweitens ein Rentenanspruch gemäss Art. 151 oder 152 ZGB besteht. Beides ist nicht gegeben. Bei Ehetrennungen ist keine Übertragung gegen den Willen des Schuldners möglich. Frau P. wird darunter allerdings nicht zu leiden haben: Sind Herr und Frau P. im Rentenalter immer noch getrennt, wird sie von der relativ hohen Pensionskassenrente des Ehemannes indirekt - über ihren Unterhaltsbeitrag - profitieren. Sind sie jedoch vorher geschieden, wird das Scheidungsgericht ihr die Hälfte des dannzumaligen Rentenkapitals zusprechen (Art. [neu] 122 ZGB). * Obergericht Zivilkammer, Urteil vom 7. September 1999*

Keywords

legal separationoccupational pensionvested benefitspension splitinadmissibilitydivorcespousal maintenance

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether, in a legal-separation judgment, half of the husband’s second-pillar assets can be transferred to the wife’s vested benefits account against his will.

Extracted holding

No. Such a transfer is only possible upon divorce and if a pension claim under the former Art. 151 or 152 ZGB exists; neither condition was met.

Extracted reasoning

Art. 22(1) aFZG presupposes a divorce judgment. In legal separation, the court cannot order a transfer of occupational pension assets against the debtor’s will.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.