projects

Appeal against protection-of-marital-union decision remains admissible after divorce action

ZZ.1974.6Other CourtAug 28, 1974Granted

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Obergericht Zivilkammer held that an appeal under § 300 ZPO against a protection-of-marital-union decision under Art. 169 ff. ZGB is still admissible even if a divorce action is filed only after the decision. Such measures continue to apply until they are superseded or amended by provisional measures under Art. 145 ZGB. The appellate proceedings therefore did not become moot because of the later divorce filing.

Omnilex headnote

§ 300 ZPO; appeal against a protection-of-marital-union order under Art. 169 ff. ZGB remains admissible after subsequent filing of a divorce action. Measures ordered by the protection-of-marital-union judge before commencement of divorce proceedings remain in force until replaced or amended by provisional measures under Art. 145 ZGB. The later institution of divorce proceedings does not extinguish the legal interest in appellate review of the earlier order, nor does it render the appeal moot.

Full text

Geschäftsnummer:** ZZ.1974.6**
Instanz:Zivilkammer
Entscheiddatum:29.08.1974
FindInfo-Nummer:O_ZK.2014.699
Titel:** Rekurs gegen Eheschutzentscheid bei angehobener Scheidungsklage**
Resümee:§ 300 ZPO. Gegen einen im Eheschutzverfahren nach Art. 169 ff. ZGB ergangenen Entscheid kann auch dann noch rekurriert werden, wenn nach seinem Erlass die Scheidungsklage angebracht worden ist.
SOG 1974 Nr. 6 **§ 300 ZPO.*Gegen einen im Eheschutzverfahren nach Art. 169 ff. ZGB ergangenen Entscheid kann auch dann noch rekurriert werden, wenn nach seinem Erlass die Scheidungsklage angebracht worden ist. Die sachliche Zuständigkeit des Eheschutzrichters für den gesetzlich normierten Massnahmeerlass setzt positiv seine Erforderlichkeit zum Schutz der Gemeinschaft voraus und negativ das Fehlen eines Ehetrennungs- oder Ehescheidungsprozesses. Jedoch kann gegen einen im Eheschutzverfahren ergangenen Entscheid auch dann noch rekurriert werden, wenn nach seinem Erlass die Scheidungsklage angebracht worden ist. Massregeln, die der Eheschutzrichter vor Beginn des Scheidungsprozesses trifft, bleiben auch während desselben in Kraft, bis sie durch vorsorgliche Massregeln nach Art. 145 ZGB aufgehoben oder abgeändert werden (Lemp, Berner Komm. Bd. II, Art. 169 N. 9).Das Rekursverfahren ist also wegen der Anhebung der Scheidungsklage nicht hinfällig geworden. * Obergericht Zivilkammer, Urteil vom 29. August 1974

Keywords

family lawprotection measuresdivorce proceedingsadmissibilitymootness

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether an appeal against a protection-of-marital-union decision becomes moot once a divorce action is filed after the decision was issued.

Extracted holding

The appeal remains admissible; filing the divorce action later does not deprive the appeal of its purpose.

Extracted reasoning

Protection measures ordered before the divorce proceedings remain in force until they are replaced or amended by provisional measures under Art. 145 ZGB. Therefore, the appellate proceedings do not lapse merely because a divorce action was subsequently brought.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.