projects

Clear and unequivocal request required for voluntary guardianship

VVGE 1971/75 Nr. 41Other CourtMay 16, 1972Dismissed

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Regierungsrat held that a request for guardianship under Art. 372 ZGB must be clear and unmistakable. Even if the applicant used the words guardianship or guardian in his letter, the decisive factor is his actual will. Here, the applicant sought to retain a degree of independence and did not unambiguously request a guardianship measure that entails loss of legal capacity. The necessary unequivocal request was therefore missing.

Omnilex headnote

Art. 372 ZGB; for guardianship on one's own petition, a clear and unmistakable request is indispensable. The guardianship authority must not rely on isolated wording but must ascertain the applicant's true will. The decisive criterion is whether the person actually and unequivocally seeks the radical measure of guardianship, including the consequences of loss of legal capacity; if the intention rather points to preservation of a degree of autonomy, the statutory requirement is not met (consid. 1).

Full text

Entscheidpublikation VVGE 1971/75 Nr. 41, S. 41:

Art. 372 ZGB.

Erfordernis des klaren Willens für eine Bevormundung auf eigenes Begehren.

Entscheid des Regierungsrates vom 16. Mai 1972 (Nr. 77).

Es ist zuzugeben, dass der Betroffene in seinem Schreiben verschiedentlich den Ausdruck "Bevormundung" oder "Vormund" verwendete. Bei der Prüfung des Vorliegens der Voraussetzungen von Art. 372 ZGB hat jedoch die Vormundschaftsbehörde nicht so sehr auf den blossen formellen Wortlaut des jeweiligen Gesuches abzustellen, als vielmehr den wahren Willen des Gesuchstellers zu erforschen (vgl. Kommentar Kaufmann zum ZGB Art. 372, N. 4 ff.). Dieser Wille des Gesuchstellers ist aber vorliegend zweifellos nicht auf eine so radikale Massnahme gerichtet, wie sie die Bevormundung mit dem Verlust der Handlungsfähigkeit darstellt. Vielmehr wollte der Gesuchsteller in unverkennbarer Art und Weise eine gewisse Selbständigkeit gewahrt wissen. Jedenfalls liegt, entgegen der Annahme der Vormundschaftsbehörde, kein eindeutiges Begehren vor, wonach der Rekurrent unmissverständlich eine Bevormundung im Sinne von Art. 372 ZGB verlangt. Dieses bestimmte, klare Begehren bildet indessen ein unerlässliches Erfordernis für die Bevormundung gemäss Art. 372 ZGB (vgl. Kommentar Egger zum ZGB Art. 372, N. 5).

Keywords

guardianshiplegal capacityintentrequest interpretationvulnerabilityadministrative appeal

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the letter contained a clear and unequivocal request for guardianship on one's own petition under Art. 372 ZGB.

Extracted holding

No. The true will of the applicant was not directed at such a radical measure; the request did not clearly and unmistakably ask for guardianship within the meaning of Art. 372 ZGB.

Extracted reasoning

The authority had to look beyond the literal wording and ascertain the applicant's real intention. Although the terms guardianship and guardian were used, the applicant wanted to preserve a degree of independence, so the necessary clear request was absent.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.