projects

Legal aid denied due to imputed income and lack of indigence

OG 1995 33Other CourtDec 17, 1995Dismissed

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The court refused the claimant's request for free legal aid. Although he had substantial debts and alimony obligations, he lived with his wife in a house with high housing costs and did not adequately seek a reasonable part-time income. Because he had no childcare duties and only limited household responsibilities, the court found it reasonable to expect him to work at least part-time and imputed monthly income of CHF 1,500. Indigence was therefore denied.

Omnilex headnote

Unentgeltliche Rechtspflege setzt Mittellosigkeit voraus; bei zumutbarer Erwerbstätigkeit ist ein hypothetisches Einkommen anzurechnen. Wer trotz fehlender Kinderbetreuungspflichten und zumutbarer Teilzeiterwerbsmöglichkeit keine Erwerbsbemühungen entfaltet, kann sich nicht auf Mittellosigkeit berufen. Private Interessen, namentlich autodidaktische Studien, treten hinter der Obliegenheit zur Deckung des eigenen und familiären Unterhalts zurück; hohe Lebenshaltungskosten und Schulden vermögen die Anrechnung eines hypothetischen Einkommens nicht auszuschließen, wenn eine realistische Erwerbsmöglichkeit besteht.

Full text

Indes ist die unentgeltliche Rechtspflege aus einem anderen Grund zu verweigern. Der Kläger wohnt zusammen mit seiner Ehefrau allein in einem eigenen Haus im Tessin. Die Wohnkosten liegen im Rahmen der Hälfte des monatlichen Familieneinkommens und sind mit Fr. 2658.- im Monat als weit überdurchschnittlich zu bezeichnen. Der weite Arbeitsweg der Ehefrau des Klägers nach Richterswil belastet das Familienbudget zusätzlich. Der Kläger selbst rechnet mit Fr. 200 000.- Schulden aus seinem Konkurs. Dennoch hält er es nicht für nötig, sich zumindest um eine ihm zumutbare Teilzeiterwerbstätigkeit zu bemühen. Er besorgt zwar den Haushalt, hat aber keine Kinderbetreuungsaufgaben wahrzunehmen. Da seine Ehefrau während der Woche in Richterswil weilt und nicht nach Hause kommt, wird sich der Aufwand in Grenzen halten. Seine Freizeit nutzt er offenbar für autodidaktische Studien in Psychologie und Naturheilkunde. Angesichts seiner Alimentenverpflichtung und seiner Schulden ist es ihm zuzumuten, seine privaten Studieninteressen vorderhand mindestens zugunsten einer teilweisen Erwerbstätigkeit zurückzustellen. Sich unter diesen Umständen einen erneuten Urteilsabänderungsprozess vom Staat finanzieren zu lassen, ist nicht angängig. Dem Kläger ist mithin ein hypothetisches Einkommen von monatlich mindestens Fr.1500.- anzurechnen, womit die Voraussetzung der Mittellosigkeit für die Erteilung der unentgeltlichen Rechtspflege nicht mehr gegeben ist.

Keywords

legal aidindigencehypothetical incomepart-time employmentfamily expensesdebtsalimony

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the claimant is entitled to free legal aid despite his financial situation.

Extracted holding

No. A hypothetical monthly income of at least CHF 1,500 is imputed to him, so the requirement of indigence is no longer met.

Extracted reasoning

He lives with his wife in a house in Ticino, has above-average housing costs, and faces debts and alimony obligations. Even so, he makes no effort to obtain at least a reasonable part-time job, although he has no childcare duties and only limited household work. His private studies must temporarily give way to earning capacity.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.