Key legal question
Whether the BFM's order concerning enforcement of removal should be overturned and the appellant provisionally admitted.
Extracted holding
The appeal was upheld and the appellant had to be provisionally admitted.
projects
d-7242-2007•Removal enforcement appeal: provisional admission ordered
d-7242-2007Federal Administrative Court / Division 4Dec 3, 2007Granted
Extracted by Omnilex
The appellant, an Afghan national represented by counsel, challenged a BFM decision on enforcement of removal. The Federal Administrative Court allowed the appeal, annulled items 4 and 5 of the BFM dispositive, and ordered the BFM to provisionally admit the appellant. No court costs were charged. The request for legal aid was declared moot. The BFM was ordered to pay CHF 1,200 in party compensation.
Removal enforcement; provisional admission; appeal against a federal migration authority decision. Where the conditions for enforcing removal are not met, the appellate court may annul the challenged dispositive provisions and instruct the authority to grant provisional admission. If the appeal succeeds, no court costs are ordinarily charged; a pending request for legal aid may become moot. Party compensation is awarded against the authority when the appellant prevails.
Entscheiddatum: 03.12.2007Publikationsdatum: 14.12.2007
Tribunal administrativ federal
Abteilung IV
D-7242/2007
sch/zue
{T 0/2}
Urteil vom 3. Dezember 2007
Besetzung
Richter Hans Schürch (Vorsitz), Richterin Therese Kojic, Richter Gérard Scherrer,
Gerichtsschreiberin Eva Zürcher.
Parteien
Z._______, geboren _______ respektive _______, Afghanistan,
vertreten durch Fürsprecherin Laura Rossi, _______,
Beschwerdeführer,
gegen
Bundesamt für Migration (BFM), Quellenweg 6, 3003 Bern,
Vorinstanz.
Gegenstand
Verfügung vom 20. September 2007 i.S. Vollzug der Wegweisung / N _______.
Die Beschwerde wird gutgeheissen.
Die Ziff. 4 und 5 des Dispositivs der vorinstanzlichen Verfügung vom 20. September 2007 werden aufgehoben. Das BFM wird angewiesen, den Beschwerdeführer vorläufig aufzunehmen.
Es werden keine Verfahrenskosten erhoben.
Das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege nach Art. 65 Abs. 1 VwVG ist gegenstandslos.
Das BFM hat dem Beschwerdeführer für das Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht eine Parteientschädigung in der Höhe von Fr. 1'200.00 (inkl. Auslagen) zu entrichten.
Dieses Urteil geht an:
den Beschwerdeführer (eingeschrieben)
die Vorinstanz, Abteilung Aufenthalt und Rückkehrförderung, mit deren Akten (Ref.-Nr. N _______, in Kopie)
_______ (in Kopie)
Der vorsitzende Richter: Die Gerichtsschreiberin:
Hans Schürch Eva Zürcher
Versand am:
Extracted by Omnilex
Whether the BFM's order concerning enforcement of removal should be overturned and the appellant provisionally admitted.
The appeal was upheld and the appellant had to be provisionally admitted.
Whether procedural costs should be imposed.
No procedural costs were charged.
Whether legal aid remained to be decided.
The request for legal aid became moot.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.