projects
c-701-2007 ΓÇó Non-entry for failure to pay advance in disability appeal
c-701-2007Federal Administrative Court / Division 3Jun 29, 2007Inadmissible
The Federal Administrative Court did not enter into the appellant's challenge to the UAIE's refusal to revise a half disability pension. The court had ordered an advance on costs of CHF 300 by interim decision of 3 May 2007 with a non-entry warning, but the amount was not paid. As a result, the single judge held the appeal inadmissible and ordered no court costs and no party compensation. The decision may be appealed to the Federal Supreme Court within 30 days.
Art. 63 cpv. 4 PA; art. 23 cpv. 1 lett. b LTAF: if the appellate court orders an advance on costs under a valid warning of non-entry, failure to pay the advance within the fixed deadline permits the court to refuse to hear the appeal. The non-entry decision is a procedural consequence independent of the substantive merits of the underlying social-insurance dispute; no court costs or party compensation need be imposed if the dispositive so provides.
Entscheiddatum: 29.06.2007Publikationsdatum: 16.07.2007
Corte III
Casella postale
CH-3000 Berna 14
Telefono +41 (0)58 705 26 20
Fax +41 (0)58 705 29 80
www.tribunale-amministrativo.ch
{T 0/3}
Numero di ruolo: C-701/2007
ave/cap
Sentenza del 29 giugno 2007
Composizione: Elena Avenati-Carpani, giudice unico,
Paola Carcano, cancelliera.
C._______,
ricorrente, patrocinata dall'avv. Odilia De Blasi, Via Cerrate Casale 4, IT-73100 Lecce,
contro
Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero (UAIE), avenue Edmond-Vaucher 18, casella postale 3100, 1211 Ginevra 2,
autorità inferiore,
in materia di
prestazioni dell'assicurazione invalidità.
Il Tribunale amministrativo federale, considerando in fatto e in diritto:
che, con decisione del 21 ottobre 2004, l'Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero (UAIE) ha posto la cittadina italiana C._______, nata il _______, al beneficio di una mezza rendita di invalidità a partire dal 1° maggio 2004 stante un grado di invalidità del 51%,
che, in data 9 gennaio 2006, C._______ ha presentato una domanda di revisione postulando il riconoscimento del suo diritto ad una rendita intera di invalidità in seguito al peggioramento del suo stato di salute,
che, con decisione dell'8 dicembre 2006, l'UAIE ha respinto la predetta domanda di revisione,
che, in data 28 dicembre 2006, C._______, regolarmente rappresentata dall'avv. Odilia De Blasi, ha interposto ricorso contro detta decisione,
che riservate le eccezioni previste all'art. 32 della legge federale del 17 giugno 2005 sul Tribunale amministrativo federale (LTAF, RS 173.32), giusta l'art. 31 LTAF il Tribunale amministrativo federale giudica i ricorsi contro le decisioni ai sensi dell'art. 5 della legge federale del 20 dicembre 1968 sulla procedura amministrativa (PA, RS 172.021) prese dalle autorità menzionate agli art. 33 e 34 LTAF,
che, in particolare, le decisioni rese dall'UAIE in materia di prestazioni dell'assicurazione per l'invalidità possono essere impugnate dinanzi al Tribunale amministrativo federale conformemente all'art. 69 cpv. 1 let. b della legge federale del 19 giugno 1959 sull'assicurazione per l'invalidità (LAI, 831.20),
che giusta il combinato disposto degli art. 63 cpv. 4 PA e 69 LAI, l'autorità di ricorso, il suo presidente o il giudice dell'istruzione esige dal ricorrente un anticipo equivalente alle presunte spese processuali e stabilisce un congruo termine a questo scopo con la comminatoria che altrimenti non entrerà nel merito,
che, con decisione incidentale del 3 maggio 2007, il Tribunale ha ingiunto alla ricorrente di versare entro 30 giorni dal ricevimento della stessa un anticipo dell'ammontare di Fr. 300.- in garanzia delle probabili spese processuali, con la comminatoria che altrimenti non sarebbe entrato nel merito del ricorso,
che l'anticipo richiesto non risulta essere stato versato a tutt'oggi,
che pertanto il Tribunale, quale giudice unico, non entra nel merito del ricorso (art. 63 cpv. 4 PA e art. 23 cpv. 1 lett. b LTAF),
Per questi motivi, il Tribunale amministrativo federale pronuncia:
Non si entra nel merito del ricorso del 23 dicembre 2006.
Non si prelevano spese processuali. Non vengono assegnate indennità per spese ripetibili.
Comunicazione:
alla rappresentante della ricorrente (raccomandata A/R),
all'autorità inferiore (n. di rif. _______),
all'Ufficio federale delle assicurazioni sociali.
Rimedi di diritto:
Avverso questa decisione può essere inoltrato entro 30 giorni ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna (cfr. art. 82 e ss, 90 e ss, 100 della legge federale del 17 giugno 2005 sul Tribunale federale, LTF, RS 173.110). Il gravame deve contenere le conclusioni, i motivi e l'indicazione dei mezzi di prova ed essere firmato. La decisione impugnata ed i documenti indicati come mezzi di prova devono essere allegati, se sono in possesso della parte (art. 42 LTF).
La giudice: La cancelliera:
Elena Avenati-Carpani Paola Carcano
Data di spedizione: