projects
c-4514-2009 ΓÇó Non-entry due to unpaid advance on disability appeal
c-4514-2009Federal Administrative Court / Division 3Sep 25, 2009Inadmissible
The complainant challenged a denial of disability benefits issued by the foreign-insured persons IV office. The Federal Administrative Court ordered an advance on costs and warned that failure to pay would lead to non-entry. The complainant did not pay the advance by the deadline. The court therefore, sitting through a single judge, did not enter into the appeal. It also waived court costs and denied party compensation.
Art. 23 Abs. 1 Bst. b VGG; non-payment of an ordered advance on costs after express warning leads to non-entry into the appeal. Where the appellant does not comply within the fixed time limit, the court may decide by single judge and must decline to hear the merits. In such a case, procedural costs may be waived under the costs regulation, and no party compensation is due absent success on the merits.
Entscheiddatum: 25.09.2009Publikationsdatum: 07.10.2009
Bundesverwaltungsgericht
Tribunal administratif fédéral
Tribunale amministrativo federale
Tribunal administrativ federal
Abteilung III
C-4514/2009
{T 0/2}
Urteil vom 25. September 2009
Besetzung
Einzelrichter Beat Weber,
Gerichtsschreiber Daniel Stufetti.
Parteien
R._______,
Beschwerdeführerin,
gegen
Schweizerische Ausgleichskasse SAK,
avenue Edmond-Vaucher 18, Postfach 3100, 1211 Genf 2,
Vorinstanz.
Gegenstand
Invalidenrente; Verfügung der IVSTA vom 14. Mai 2009.
Das Bundesverwaltungsgericht stellt fest und erwägt,
dass die Schweizerische IV-Stelle für Versicherte im Ausland (IVSTA) mit Verfügung vom 14. Mai 2009 das Gesuch von R._______ um Ausrichtung von Invalidenleistungen abgewiesen hat,
dass R._______ (Beschwerdeführerin) diese Verfügung mit Beschwerde vom 2. Juli 2009 beim Bundesverwaltungsgericht angefochten hat,
dass sich die Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts gemäss Art. 31 und Art. 33 Bst. d des Verwaltungsgerichtsgesetzes vom 17. Juni 2005 (VGG, SR 173.32), sofern wie hier keine Ausnahme nach Art. 32 VGG gegeben ist, sowie gemäss Art. 69 Abs. 1 Bst. b des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung vom 19. Juni 1959 (IVG, SR 831.20) ergibt,
dass die Beschwerdeführerin mit Zwischenverfügung vom 16. Juli 2009 zur Leistung eines Kostenvorschusses bis zum 16. September 2009 aufgefordert wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde (act. 3),
dass diese Zwischenverfügung der Beschwerdeführerin am 22. Juli 2009 zugestellt wurde (act. 5),
dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss innert der gesetzten Frist nicht geleistet hat,
dass somit androhungsgemäss und im einzelrichterlichen Verfahren auf die Beschwerde nicht einzutreten ist (Art. 23 Abs. 1 Bst. b VGG),
dass bei diesem Ausgang des Verfahrens auf die Erhebung von Verfahrenskosten verzichtet wird (Art. 6 Bst. b des Reglements vom 21. Februar 2008 über die Kosten und Entschädigungen vor dem Bundesverwaltungsgericht (VGKE, SR 173.320.2),
dass keine Parteientschädigung auszurichten ist (Art. 7 Abs. 3 VGKE).
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
Es werden keine Verfahrenskosten erhoben.
Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.
Dieses Urteil geht an:
die Beschwerdeführerin (Einschreiben mit Rückschein)
die Vorinstanz (Ref-Nr. _______)
das Bundesamt für Sozialversicherungen
Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:
Beat Weber Daniel Stufetti
Rechtsmittelbelehrung:
Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen nach Eröffnung beim Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten geführt werden (Art. 82 ff., 90 ff. und 100 des Bundesgerichtsgesetzes vom 17. Juni 2005 [BGG, SR 173.110]). Die Rechtsschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift zu enthalten. Der angefochtene Entscheid und die Beweismittel sind, soweit sie die beschwerdeführende Partei in Händen hat, beizulegen (vgl. Art. 42 BGG).
Versand: