projects

Non-entry for non-payment of cost advance in mutual legal assistance

RR.2008.111,RR.2008.112Federal Criminal Court / Appeals ChamberJun 10, 2008Dismissed

Open source

Summary

A. and B. AG challenged an execution order by the Federal Customs Administration in a German mutual legal assistance case concerning tax evasion, incitement to tax evasion, fraud, and suspected money laundering. The II. Criminal Complaint Chamber of the Federal Criminal Court had ordered each appellant to pay a CHF 5,000 cost advance and extended the deadline once. The appellants still did not pay and did not request instalments or legal aid. The court therefore did not enter into the appeals and imposed court fees of CHF 500 on each appellant.

Regest

Art. 21 Abs. 3 VwVG i.V.m. Art. 30 lit. b SGG; Art. 63 Abs. 4 VwVG; non-payment of a duly requested and warned cost advance results in non-entry into the appeal. The advance is timely only if paid to the credit of the authority through the Swiss Post or charged to a Swiss postal or bank account within the time limit. If the parties neither pay the advance nor request instalments or free legal aid, the court must refuse to hear the matter. Costs follow the outcome and may be fixed by reference to the applicable fee regulation.

Full text

Entscheid vom 10. Juni 2008 II. Beschwerdekammer Besetzung Bundesstrafrichter Cornelia Cova, Vorsitz, Andreas J. Keller und Roy Garré, Gerichtsschreiberin Lea Unseld

Parteien

  1. A.,
  2. B. AG,

beide vertreten durch Rechtsanwalt Horst Weber, Beschwerdeführer

gegen

EIDGENÖSSISCHE ZOLLVERWALTUNG, OBER- ZOLLDIREKTION, Beschwerdegegnerin

Gegenstand Internationale Rechtshilfe in Strafsachen an Deutsch- land

Herausgabe von Beweismitteln (Art. 74 IRSG)

Bundesstrafgericht Tribunal pénal fédéral Tribunale penale federale Tribunal penal federal Geschäftsnummer: RR.2008.111+112

  • 2 -

Die II. Beschwerdekammer zieht in Erwägung, dass

  • die Staatsanwaltschaft beim Landgericht Frankfurt am Main (Deutschland) gegen A. und weitere Beschuldigte ein Strafverfahren führt wegen Steuer- hinterziehung, Anstiftung zu Steuerhinterziehung und Betrug sowie des Verdachts auf Geldwäsche;

  • die Staatsanwaltschaft beim Landgericht Frankfurt am Main mit einem Rechtshilfeersuchen vom 9. März 2007 sowie Ergänzungen vom 5. Februar 2008 an die Schweiz gelangt ist;

  • das Bundesamt für Justiz das Rechtshilfeersuchen am 26. April 2007 zur Ausführung und Erledigung an die Oberzolldirektion der Eidgenössischen Zollverwaltung (EZV) übertragen hat;

  • die Oberzolldirektion dem Rechtshilfeersuchen mit Schlussverfügung vom

  1. März 2008 entsprochen und die Herausgabe von Unterlagen aus der Durchsuchung der Privat- bzw. Geschäftsräume von A. und der B. AG so- wie des Protokolls der rechtshilfeweisen Einvernahme von A. verfügt hat (act. 1.4);

  • A. und die B. AG gegen die Schlussverfügung vom 31. März 2008 mit Be- schwerde vom 2. Mai 2008 an die II. Beschwerdekammer des Bundes- strafgerichts gelangt sind (act. 1);

  • A. und die B. AG am 8. Mai 2008 eingeladen wurden, bis zum 19. Mai 2008 je einen Kostenvorschuss von Fr. 5'000.-- zu leisten und darauf aufmerk- sam gemacht wurden, dass bei Säumnis auf die Beschwerden nicht einge- treten wird (act. 3 und 4);

  • die Frist zur Bezahlung der Kostenvorschüsse auf Ersuchen von A. und der B. AG vom 15. Mai 2008 bis zum 26. Mai 2008 erstreckt wurde (act. 5);

  • die Frist zur Bezahlung des Kostenvorschusses gewahrt ist, wenn der Be- trag rechtzeitig zu Gunsten der Behörde der Schweizerischen Post überge- ben oder einem Post- oder Bankkonto in der Schweiz belastet worden ist (Art. 21 Abs. 3 VwVG i.V.m. Art. 30 lit. b SGG);

  • die Beschwerdeführer die verlangten Kostenvorschüsse nicht bezahlt ha- ben und weder um Zahlungserleichterungen noch um Gewährung der un- entgeltlichen Rechtspflege ersucht haben;

  • 3 -

  • auf die Beschwerden daher androhungsgemäss nicht einzutreten ist (Art. 63 Abs. 4 VwVG i.V.m. Art. 30 lit. b SGG);

  • die Beschwerdeführer bei diesem Ausgang des Verfahrens kostenpflichtig werden (Art. 63 Abs. 1 VwVG i.V.m. Art. 30 lit. b SGG), wobei die Gerichts- gebühren auf je Fr. 500.-- anzusetzen sind (Art. 3 des Reglements vom

  1. Februar 2004 über die Gerichtsgebühren vor dem Bundesstrafgericht, SR 173.711.32; TPF RR.2007.6 vom 22. Februar 2007 E. 5).
  • 4 -

Demnach erkennt die II. Beschwerdekammer:

  1. Auf die Beschwerden wird nicht eingetreten.

  2. Die Gerichtsgebühren von je Fr. 500.-- werden den Beschwerdeführern auf- erlegt.

Bellinzona, 10. Juni 2008

Im Namen der II. Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts

Die Präsidentin: Die Gerichtsschreiberin:

Zustellung an

  • Rechtsanwalt Horst Weber
  • Eidgenössische Zollverwaltung, Oberzolldirektion
  • Bundesamt für Justiz, Fachbereich Rechtshilfe

Rechtsmittelbelehrung Gegen Entscheide auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen kann innert zehn Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 100 Abs. 1 und 2 lit. b BGG).

Gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ist die Beschwerde nur zulässig, wenn er eine Auslieferung, eine Beschlagnahme, eine Herausgabe von Gegenständen oder Vermögenswerten oder eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt (Art. 84 Abs. 1 BGG). Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor, wenn Gründe für die Annahme bestehen, dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist (Art. 84 Abs. 2 BGG).

Keywords

mutual legal assistancecost advancenon-entrydocument handovertax evasioncourt fees