Appeal withdrawn in MLAT asset seizure case

RR.2007.151Federal Criminal Court / Appeals ChamberOct 11, 2007Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

A. appealed against an incidental seizure order in Swiss mutual legal assistance proceedings concerning Germany. Before the Federal Criminal Court ruled on the merits, counsel filed a written withdrawal. The court took note of the withdrawal, struck the case from the docket, and imposed a court fee of CHF 300 on the appellant because withdrawn appeals are ordinarily charged to the withdrawing party, here with reduced costs due to the early stage of the case.

Omnilex headnote

Art. 63 cpv. 1 PA; art. 15 cpv. 1 lett. a e 30 lett. b LTPF: ritiro del gravame e spese. In caso di ritiro del ricorso, il giudice prende atto della desistenza e stralcia la causa dal ruolo. Di regola, le spese causate dal gravame ritirato sono poste a carico della parte che lo ha ritirato, quale parte soccombente; nell’ambito della loro quantificazione si tiene conto dello stadio della procedura e dell’ampiezza dei costi già cagionati. Se il ritiro interviene in fase iniziale, la tassa di giustizia può essere fissata in misura contenuta.

Full text

Sentenza dell'11 ottobre 2007 II Corte dei reclami penali Composizione Giudici penali federali Bernard Bertossa, Presidente, Giorgio Bomio e Roy Garré, Cancelliere Giampiero Vacalli

Parti

A., rappresentata dall’avv. Michele Gilardi,

Ricorrente

contro

MINISTERO PUBBLICO DEL CANTONE TICINO,

Controparte

Oggetto Assistenza giudiziaria internazionale in materia penale alla Germania

Sequestro di un immobile

Bundesstrafgericht Tribunal pénal fédéral Tribunale penale federale Tribunal penal federal Numero dell’incarto: RR.2007.151

  • 2 -

Visti:

  • il ricorso presentato il 14 settembre 2007 da A. avverso la misura incidentale di sequestro contenuta nella decisione di entrata in materia e esecuzione parziale del Ministero pubblico del Cantone Ticino del 5 settembre 2007, riguardante un proce- dimento di assistenza giudiziaria alla Germania in ambito di truffa, amministrazione infedele, appropriazione indebita e riciclaggio di denaro;

  • la lettera del 9 ottobre 2007 del patrocinatore della ricorrente, mediante la quale viene dichiarato il ritiro del ricorso. Considerato:

  • che a fronte della testé citata dichiarazione scritta del 9 ottobre 2007 questo Tribu- nale prende atto del ritiro del ricorso;

  • che la causa va pertanto stralciata dal ruolo;

  • che in ambito di spese processuali, visti gli art. 15 cpv. 1 lett. a e 30 lett. b della legge federale sul Tribunale penale federale (LTPF) nonché la relativa giurispru- denza di questo Tribunale (sentenze TPF RR.2007.42 del 4 aprile 2007, consid. 4 e TPF RR.2007.31 del 21 marzo 2007, consid. 4), si applicano il regolamento sulle tasse di giustizia del Tribunale penale federale (RS 173.711.32) e le pertinenti di- sposizioni della legge federale sulla procedura amministrativa (PA);

  • che in caso di ritiro del gravame i costi cagionati dallo stesso vanno di regola mes- si a carico della parte che lo ha ritirato, in quanto considerata parte soccombente giusta l’art. 63 cpv. 1 PA (v. BENOÎT BOVAY, Procédure administrative, Berna 2000, pag. 459; FRITZ GYGI, Bundesverwaltungsrechtspflege, 2a ed., Berna 1983, pag. 327);

  • che la dichiarazione di ritiro del ricorso è avvenuta allo stadio iniziale della proce- dura, senza che la causa abbia cagionato considerevoli costi processuali, elementi da tener presente nella fissazione della tassa di giustizia giusta gli art. 1 e 3 del sopraccitato regolamento.

  • 3 -

Per questi motivi, la II Corte dei reclami penali pronuncia:

  1. Preso atto del ritiro del ricorso, la causa viene stralciata dal ruolo.
  2. Una tassa di giustizia di fr. 300.- è messa a carico della ricorrente.

Bellinzona, 11 ottobre 2007

In nome della II Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale

Il Presidente: Il Cancelliere:

Comunicazione a:

  • Avvocato Michele Gilardi
  • Ministero Pubblico del Cantone Ticino
  • Ufficio federale di giustizia, divisione assistenza giudiziaria

Informazione sui rimedi giuridici Il ricorso contro una decisione nel campo dell’assistenza giudiziaria internazionale in materia penale deve essere depositato presso il Tribunale federale entro 10 giorni dalla notificazione del testo inte- grale della decisione (v. art. 100 cpv. 2 lett. b LTF).

Le decisioni pregiudiziali e incidentali nel campo dell’assistenza giudiziaria internazionale in materia penale non sono impugnabili. Rimangono salvi i ricorsi contro le decisioni sulla carcerazione in vista d’estradizione come anche sul sequestro di beni e valori, sempreché esse possano causare un pre- giudizio irreparabile, oppure l’accoglimento del ricorso comporterebbe immediatamente una decisio- ne finale consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa (v. art. 93 cpv. 1 e 2 LTF).

Keywords

mutual legal assistanceasset seizurewithdrawalcourt costsstrike from the docket

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.

Extracted holding

The court took note of the written withdrawal and struck the case from the docket.

Extracted reasoning

Once the appellant declared withdrawal in writing, there was no longer a live appeal to decide.

Key legal question

Who must bear the court fee after withdrawal of the appeal.

Extracted holding

A court fee of CHF 300 was imposed on the appellant.

Extracted reasoning

As a rule, costs caused by a withdrawn appeal are charged to the withdrawing party as the losing party; here the withdrawal occurred at an early stage with limited costs, justifying a modest fee.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.