projects

Non-payment of advance costs leads to inadmissibility

9C_923/2011Federal Supreme Court / Public Law Division IIIFeb 22, 2012Inadmissible

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The appellant challenged a decision of the Basel-Stadt social insurance court in an invalidity insurance matter. After being ordered to pay an advance on costs and granted an extended deadline, she still failed to pay. The Federal Supreme Court therefore did not enter into the appeal in simplified proceedings. It also waived the imposition of court costs.

Omnilex headnote

Art. 62 Abs. 3 BGG in Verbindung mit Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; non-payment of the ordered advance on costs after expiry of the extended deadline leads to non-entry into the appeal. If the appellant does not comply with the advance order despite a grace period, the court may decide in simplified proceedings. Under Art. 66 Abs. 1 sentence 2 BGG, court costs may be waived in such circumstances.

Full text

{T 0/2}
9C_923/2011

Urteil vom 22. Februar 2012
II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiber Schmutz.

Verfahrensbeteiligte
D.________,
vertreten durch Advokatin Ursula Metzger Junco,
Beschwerdeführerin,

gegen

IV-Stelle Basel-Stadt,
Lange Gasse 7, 4052 Basel,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts Basel-Stadt
vom 1. November 2011.

Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 7. Dezember 2011 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts Basel-Stadt vom 1. November 2011,
in die Verfügung vom 31. Januar 2012, mit welcher D.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 13. Februar 2012 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Präsident:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht Basel-Stadt und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 22. Februar 2012
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Meyer

Der Gerichtsschreiber: Schmutz

Keywords

invalidity insuranceadvance costsnon-entrysimplified procedurecourt costs

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal could be entered into despite non-payment of the court advance within the extended deadline.

Extracted holding

No. Because the advance costs were not paid even by the extended deadline, the appeal had to be dismissed as inadmissible under the simplified procedure.

Extracted reasoning

The appellant failed to comply with the payment order of 31 January 2012; under Art. 62(3) BGG, non-payment permits non-entry, and the case was decided under Art. 108(1)(a) BGG.

Key legal question

Whether court costs should be charged despite non-entry.

Extracted holding

No court costs were imposed.

Extracted reasoning

The court expressly waived costs in application of Art. 66(1) sentence 2 BGG.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.