Non-payment of cost advance leads to non-entry

9C_852/2010Federal Supreme Court / Public Law Division IIIDec 16, 2010Inadmissible

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The appellant challenged a social-insurance judgment of the Aargau Insurance Court before the Federal Supreme Court. After being granted a non-extendable additional deadline to pay the required cost advance, she did not pay it and also failed to obtain any further deferral. The Federal Supreme Court therefore refused to enter into the appeal in simplified proceedings. It also waived judicial costs.

Omnilex headnote

Art. 62 Abs. 3 BGG; Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; non-payment of the cost advance within the non-extendable additional deadline leads to non-entry in simplified proceedings. A subsequent request for further deferral cannot be granted once the deadline has expired and is expressly non-extendable. Where the appeal is not entered into on this ground, the court may waive the collection of judicial costs under Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG (consid. 1).

Full text

9C_852/2010 {T 0/2}

Urteil vom 16. Dezember 2010
II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiberin Amstutz.

Verfahrensbeteiligte
R.________,
Beschwerdeführerin,

gegen

Ausgleichskasse des Kantons Aargau, Kyburgerstrasse 15, 5000 Aarau,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Alters- und Hinterlassenenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau
vom 24. August 2010.

Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 12. Oktober 2010 (Poststempel) gegen den im Verfahren VBE.2010.235 ergangenen Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 24. August 2010,
in die Verfügung vom 29. Oktober 2010, mit welcher der Beschwerdeführerin auf Gesuch um Zahlungsaufschub hin eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Leistung des (erstmals mit Verfügung vom 13. Oktober 2010) eingeforderten Kostenvorschusses bis am 30. November 2010 gewährt wurde, dies unter Hinweis darauf, dass im Falle nicht fristgerechter Bezahlung auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss innerhalb der mit Verfügung vom 29. Oktober 2010 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat,
dass angesichts der Nichterstreckbarkeit der gewährten Nachfrist für den mit Schreiben vom 30. November 2010 beantragten weiteren Zahlungsaufschub kein Raum besteht,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 16. Dezember 2010

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Meyer Amstutz

Keywords

cost advancenon-entrysocial insurancedeadlinejudicial costs

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal could be entered into despite non-payment of the cost advance within the deadline.

Extracted holding

No. Because the cost advance was not paid within the non-extendable additional deadline, the court had to refuse entry into the appeal.

Extracted reasoning

Under Art. 62 para. 3 BGG, failure to pay the requested advance after an unsuccessful additional deadline requires non-entry; the later request for further deferral could not be considered because the deadline was not extendable.

Key legal question

Whether court costs should be charged despite the non-entry decision.

Extracted holding

No court costs were imposed.

Extracted reasoning

The court expressly waived the collection of judicial costs under Art. 66 para. 1 sentence 2 BGG.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.