9C_805/2010•Non-entry for failure to pay court advance in disability insurance appeal
9C_805/2010Federal Supreme Court / Public Law Division IIIDec 13, 2010Inadmissible
Extracted by Omnilex
The appellant challenged a disability insurance decision before the Federal Supreme Court. Her request for legal aid had been denied, and she was ordered to pay a CHF 500 court advance, with a later reminder and final deadline. She still did not pay the advance. The Federal Supreme Court therefore did not enter into the complaint in simplified procedure. It waived court costs.
Art. 62 Abs. 3 BGG in conjunction with Art. 108 Abs. 1 lit. a and Abs. 2 BGG; non-payment of the court advance after expiry of the extended deadline results in non-entry on the appeal in simplified procedure. The court may waive costs under Art. 66 Abs. 1 second sentence BGG, in particular where the appeal is not examined on the merits for procedural default.
9C_805/2010 {T 0/2}
Urteil vom 13. Dezember 2010
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Pfiffner Rauber, als Einzelrichterin,
Gerichtsschreiber Ettlin.
Verfahrensbeteiligte
A.________, vertreten durch Rechtsanwältin Anita Hug,
Beschwerdeführerin,
gegen
IV-Stelle des Kantons Aargau, Kyburgerstrasse 15, 5000 Aarau,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau
vom 10. August 2010.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 24. September 2010 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 10. August 2010,
in die Verfügung vom 13. Oktober 2010, mit welcher das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen und A.________ zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr. 500.- verhalten wurde,
in die Verfügung vom 17. November 2010, mit welcher A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 29. November 2010 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt die Einzelrichterin:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 13. Dezember 2010
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Einzelrichterin: Der Gerichtsschreiber:
Pfiffner Rauber Ettlin
Extracted by Omnilex
Whether the appeal could be entered into despite non-payment of the court advance after the additional deadline.
No. Because the advance was not paid within the extended deadline, the Court had to decline to hear the appeal in simplified procedure.
Under Art. 62(3) BGG, failure to pay the advance after a reminder and deadline extension leads to non-entry under Art. 108(1)(a) and (2) BGG.
Whether court costs should be charged despite the non-entry decision.
No court costs were charged.
The Court waived costs pursuant to Art. 66(1) second sentence BGG.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.