9C_673/2011•Case removed from the roll after withdrawal of appeal
9C_673/2011Federal Supreme Court / Public Law Division IIIOct 29, 2012Withdrawn
Extracted by Omnilex
The appellant withdrew his appeal against the cantonal social-insurance judgment. The Federal Supreme Court, sitting with a single judge, removed the case from the docket. It also decided not to charge judicial costs. The order was notified to the parties, the cantonal social-insurance court, and the Federal Office of Public Health.
Art. 32 al. 2 LTF, in relation with Art. 71 LTF and Art. 73 al. 1 PCF; withdrawal of the appeal: upon valid withdrawal, the proceedings are removed from the roll. Costs may be waived under Art. 66 al. 2 LTF. The order is rendered without examination of the merits once the dispute has become moot through withdrawal.
{T 0/2}
9C_673/2011
Ordonnance du 29 octobre 2012
IIe Cour de droit social
Composition
M. le Juge fédéral Kernen, en qualité de juge unique.
Greffier: M. Bouverat.
Participants à la procédure
B.________, représenté par Me François Logoz, avocat,
recourant,
contre
Philos caisse maladie-accident, rue du Nord 5, 1920 Martigny,
intimée.
Objet
Assurance-maladie,
recours contre le jugement du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, du 6 avril 2011.
Vu:
la lettre du 18 juin 2012 par laquelle B.________ a déclaré retirer le recours interjeté le 13 septembre 2011 contre un jugement du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, du 6 avril 2011,
considérant:
que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF, en relation avec l'art. 73 al. 1 PCF,
qu'il se justifie en appliquant l'art. 66 al. 2 LTF de statuer sans frais judiciaires,
par ces motifs, le Juge unique ordonne:
1.
La cause est radiée du rôle par suite de retrait du recours.
2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3.
La présente ordonnance est communiquée aux parties, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral de la santé publique.
Lucerne, le 29 octobre 2012
Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique: Kernen
Le Greffier: Bouverat
Extracted by Omnilex
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal
The case was removed from the roll following the appellant's withdrawal of the appeal.
Once the appeal was withdrawn, the proceedings became moot and the case had to be struck from the docket under the Federal Supreme Court Act and the Code of Civil Procedure by analogy.
Whether court costs should be charged
No judicial costs were charged.
The court exercised its discretion under Art. 66 para. 2 LTF to decide the matter without court fees.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.