9C_56/2012•Non-payment of advance leads to non-entry
9C_56/2012Federal Supreme Court / Public Law Division IIIApr 4, 2012Inadmissible
Extracted by Omnilex
The appellant sought federal review of a cantonal decision concerning supplementary benefits to AHV/IV. The Federal Supreme Court issued a reminder order requiring payment of an advance on costs by an extended deadline, but the appellant still did not pay. The court therefore declined to enter into the appeal in simplified proceedings. It additionally waived the levy of court costs.
Art. 62 Abs. 3 BGG; Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; non-payment of the advance on costs after expiry of the additional deadline results in non-entry on the appeal in simplified proceedings. Art. 66 Abs. 1 sentence 2 BGG permits waiver of court costs where the circumstances so justify. The court need not examine the merits once the procedural precondition of timely payment is not met.
9C_56/2012 {T 0/2}
Urteil vom 4. April 2012
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiber Traub.
Verfahrensbeteiligte
H.________, vertreten durch
Herr Prof. Dr. iur. Hardy Landolt,
Beschwerdeführerin,
gegen
Kantonale Ausgleichskasse Glarus,
Burgstrasse 6, 8750 Glarus,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Ergänzungsleistung zur AHV/IV,
Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Glarus
vom 21. Dezember 2011.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 20. Januar 2012 gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Glarus vom 21. Dezember 2011,
in die Verfügung vom 14. März 2012, mit welcher H.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 26. März 2012 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Glarus und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 4. April 2012
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Meyer
Der Gerichtsschreiber: Traub
Extracted by Omnilex
Whether the appeal could be heard despite non-payment of the advance on costs within the grace period.
No. The appeal had to be dismissed without entering into the merits because the advance was not paid within the extended deadline.
Under Art. 62(3) BGG, failure to pay the requested advance on costs after a reminder allows non-entry; the simplified procedure of Art. 108(1)(a) BGG was applied.
Whether court costs should be charged for the federal proceedings.
No court costs were imposed because the circumstances justified waiving them.
The court relied on Art. 66(1) sentence 2 BGG to refrain from levying judicial costs.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.