Late appeal in disability insurance case declared inadmissible

9C_504/2011Federal Supreme Court / Public Law Division IIINov 4, 2011Inadmissible

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

M.________ appealed a Federal Administrative Court judgment in a disability insurance dispute to the Federal Supreme Court. The Court held that the 30-day appeal period had expired on 16 June 2011, since the judgment was delivered on 17 May 2011 and the period started on 18 May 2011. The appeal, posted in Portugal on 17 June 2011, was therefore late. The reasons given by the appellant, namely bureaucratic difficulties and residence abroad, did not justify restoration of the deadline. The appeal was dealt with in simplified proceedings and declared inadmissible; no court fees were charged.

Omnilex headnote

Art. 100 al. 1, 44 al. 1, 48 al. 1, 50 al. 1 and 108 al. 1 let. a LTF; appeal time limit and restitution of the deadline: the 30-day time limit for an appeal to the Federal Supreme Court begins on the day following notification of the full judgment. Filing with a Swiss post office, a Swiss diplomatic or consular representation, or the competent foreign postal service within the prescribed period is timely. An appeal posted after expiry of the deadline is inadmissible. Residence abroad and bureaucratic difficulties, without more, do not constitute excusable reasons for restitution of the deadline under Art. 50 LTF (consid. 1). In manifestly inadmissible cases, the Court may decide under simplified procedure under Art. 108 al. 1 let. a LTF; court costs may be waived under Art. 66 al. 1, second sentence, LTF.

Full text

{T 0/2}
9C_504/2011

Arrêt du 4 novembre 2011
IIe Cour de droit social

Composition
M. le Juge U. Meyer, Président.
Greffière: Mme Reichen.

Participants à la procédure
M.________,

recourant,

contre

Office AI pour les assurés résidant à l'étranger, avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Genève,
intimé.

Objet
Assurance-invalidité,

recours contre le jugement du Tribunal administratif fédéral, Cour III, du 9 mai 2011.

Vu:

le recours formé le 17 juin 2011 (timbre postal) par M.________ contre le jugement du Tribunal administratif fédéral, Cour III, rendu le 9 mai 2011, dans une cause l'opposant à l'Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger,
l'ordonnance du Tribunal fédéral du 8 août 2011 par laquelle M.________, domicilié à l'étranger, a été invité à se prononcer sur l'observation du délai de recours jusqu'au 5 septembre 2011,
la réponse de l'intéressé du 30 août 2011,
considérant:
que, conformément à l'art. 100 al. 1 LTF, le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète,
que le délai est réputé observé si le mémoire de recours est remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral, soit, à l'attention de ce dernier, à la Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF), ou encore aux services postaux portugais,
que selon les informations d'acheminement des services postaux portugais, le jugement entrepris a été distribué le 17 mai 2011 à son destinataire, ce qui a été confirmé par le recourant (cf. sa lettre du 30 août 2011),
qu'en l'occurrence, le délai de recours a commencé à courir le lendemain de la notification au recourant du jugement entrepris (art. 44 al. 1 LTF), soit le 18 mai 2011 pour arriver à échéance le 16 juin 2011,
qu'il s'ensuit que le recours remis à un bureau de poste portugais le 17 juin 2011 est tardif,
que les circonstances invoquées par le recourant dans sa lettre du 30 août 2011, à savoir des problèmes bureaucratiques et le fait qu'il habite à l'étranger, ne sauraient être considérées comme des motifs légitimes de restitution du délai de recours (art. 50 al. 1 LTF),
que le recours étant manifestement irrecevable, il doit être traité selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. a LTF;
qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires,

par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce:

1.
Le recours est irrecevable.

2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal administratif fédéral, Cour III, et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 4 novembre 2011
Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Meyer

La Greffière: Reichen

Keywords

appeal deadlineinadmissibilitylate filingrestoration of deadlinesocial insurancesimplified procedurecourt fees

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal was filed within the statutory time limit under the Federal Supreme Court Act.

Extracted holding

No. The appeal period began on 18 May 2011 and expired on 16 June 2011; filing on 17 June 2011 was late.

Extracted reasoning

The appealed judgment was delivered on 17 May 2011. Under Art. 100(1) LTF the appeal had to be filed within 30 days, and under Art. 44(1) LTF the period starts the day after notification. Postal dispatch on 17 June could not cure the lateness.

Key legal question

Whether the appellant's explanations justified restoration of the appeal period.

Extracted holding

No. Bureaucratic problems and residence abroad are not valid grounds for restoration.

Extracted reasoning

The circumstances invoked did not amount to legitimate reasons under Art. 50(1) LTF.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.