9C_367/2009•Non-entry for failure to pay cost advance
9C_367/2009Federal Supreme Court / Public Law Division IIIJun 18, 2009Inadmissible
Extracted by Omnilex
The appellant challenged a cantonal judgment concerning supplementary benefits to AHV/IV. The Federal Supreme Court had previously denied his request for waiver of court costs and ordered him to pay a CHF 1,400 advance within a non-extendable deadline. As he did not pay the advance in time, the Court held that the appeal could not be considered and issued a non-entry decision in simplified procedure. It also waived court costs.
Art. 62 Abs. 3 BGG in conjunction with Art. 108 Abs. 1 lit. a and Abs. 2 BGG; failure to pay the ordered court advance within the non-extendable deadline results in non-entry on the appeal in simplified procedure. Where the appeal is not entered into for this reason, the Federal Supreme Court may waive court costs under Art. 66 Abs. 1 sentence 2 BGG. The decisive prerequisite is the timely payment of the advance; absent such payment, no examination on the merits takes place.
{T 0/2}
9C_367/2009
Urteil vom 18. Juni 2009
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Seiler als Einzelrichter,
Gerichtsschreiber Nussbaumer.
Parteien
S.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Sozialversicherungsamt Schaffhausen,
AHV-Ausgleichskasse, Oberstadt 9, 8200 Schaffhausen,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Ergänzungsleistung zur AHV/IV,
Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Schaffhausen vom 17. April 2009.
Nach Einsicht
in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten des S.________ vom 27. April 2009 gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Schaffhausen vom 17. April 2009,
in die Verfügung vom 26. Mai 2009, mit welcher das Gesuch des S.________ um Befreiung von der Bezahlung von Gerichtskosten wegen Aussichtslosigkeit des Prozesses abgewiesen wurde,
in die Verfügung vom 28. Mai 2009, mit welcher S.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr. 1'400.- innert einer nicht erstreckbaren Nachfrist bis zum 9. Juni 2009 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in das Schreiben des S.________ vom 2. Juni 2009,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer den Vorschuss innerhalb der gesetzten Frist nicht geleistet hat,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Einzelrichter:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Obergericht des Kantons Schaffhausen und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 18. Juni 2009
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:
Seiler Nussbaumer
Extracted by Omnilex
Whether the appeal had to be dismissed because the court advance was not paid within the deadline.
The appeal could not be examined and was not entered into because the required advance was not paid on time.
Under Art. 62(3) BGG, failure to pay the ordered advance within the non-extendable deadline leads to non-entry; the case was therefore decided in simplified procedure under Art. 108(1)(a) and (2) BGG.
Whether court costs should be charged despite the non-entry.
No court costs were imposed.
The court waived the collection of costs pursuant to Art. 66(1) sentence 2 BGG.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.