9C_351/2009•Non-entry for failure to pay advance costs
9C_351/2009Federal Supreme Court / Public Law Division IIIJun 19, 2009Inadmissible
Extracted by Omnilex
The appellant challenged a Bern cantonal judgment concerning health insurance premium claims. The Federal Supreme Court had already warned that the appeal appeared formally deficient and ordered an advance cost payment of CHF 700, then granted an extended deadline. The appellant still did not pay. The court therefore did not enter into the appeal in simplified proceedings and waived court costs.
Art. 62 Abs. 3 BGG; Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; non-payment of advance costs as ground for non-entry in simplified procedure. If the appellant fails to pay the requested cost advance within the original deadline and the additional grace period, the Federal Supreme Court may decline to enter into the appeal in simplified proceedings. The defect concerns a procedural precondition for review and does not require a substantive examination of the merits. Where non-entry is ordered for this reason, court costs may be waived under Art. 66 Abs. 1 second sentence BGG.
{T 0/2}
9C_351/2009
Urteil vom 19. Juni 2009
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiberin Bollinger Hammerle.
Parteien
H.________, Beschwerdeführer,
gegen
Visana Versicherungen AG, Weltpoststrasse 19, 3015 Bern, Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Krankenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 18. März 2009.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 22. April 2009 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, vom 18. März 2009 betreffend Prämienforderungen der Beschwerdegegnerin,
in das unbeantwortet gebliebene Schreiben des Bundesgerichts vom 24. April 2009 an H.________, wonach die Beschwerde die gesetzlichen Formerfordernisse hinsichtlich Antrag und Begründung nicht zu erfüllen scheine und eine Verbesserung nur innert der Beschwerdefrist möglich sei,
in die Verfügung vom 24. April 2009, mit welcher H.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr. 700.- innert einer Frist bis 11. Mai 2009 aufgefordert wurde,
in die Verfügung vom 19. Mai 2009, mit welcher H.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 1. Juni 2009 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 19. Juni 2009
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:
Meyer Bollinger Hammerle
Extracted by Omnilex
Whether the appeal could proceed despite non-payment of the required advance costs within the extended deadline.
No. Because the appellant did not pay the advance costs even during the grace period, the court had to decline to enter into the appeal.
Under Art. 62(3) BGG, failure to pay the requested advance costs within the prescribed time permits non-entry; the court applied the simplified procedure under Art. 108(1)(a) BGG.
Whether court costs should be charged for the non-entry decision.
No court costs were imposed.
The court waived the collection of judicial costs pursuant to Art. 66(1), second sentence, BGG.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.