9C_185/2012•Late appeal dismissed as inadmissible
9C_185/2012Federal Supreme Court / Public Law Division IIIFeb 29, 2012Inadmissible
Extracted by Omnilex
The Federal Supreme Court held that the appellant's appeal against the Aargau Insurance Court judgment was late. The 30-day appeal period had expired on 15 February 2012, while the appeal was filed on 21 February 2012. In the simplified procedure, the Court therefore declined to enter into the appeal under Art. 108(1)(a) BGG and waived court costs under Art. 66(1) second sentence BGG. The judgment was communicated to the parties, the cantonal court, and the Federal Office of Social Insurance.
Art. 100 Abs. 1 BGG i.V.m. Art. 44–48 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; Fristversäumnis führt zur Nichteintretensentscheidung im vereinfachten Verfahren. Die Beschwerdefrist beginnt und endet nach den gesetzlichen Regeln und ist zwingend; eine nach Fristablauf eingereichte Beschwerde ist ohne materielle Prüfung unzulässig. Bei Nichteintreten kann auf die Erhebung von Gerichtskosten nach Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG verzichtet werden.
{T 0/2}
9C_185/2012
Urteil vom 29. Februar 2012
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiber Nussbaumer.
Verfahrensbeteiligte
G.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Ausgleichskasse des Kantons Aargau, Kyburgerstrasse 15, 5000 Aarau,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Alters- und Hinterlassenenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau
vom 13. Dezember 2011.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 21. Februar 2012 (Poststempel) gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 16. Januar 2012 an G.________ ausgehändigten Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 13. Dezember 2011,
in Erwägung,
dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art. 44-48 BGG am 15. Februar 2012 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist,
dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 29. Februar 2012
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Meyer
Der Gerichtsschreiber: Nussbaumer
Extracted by Omnilex
Whether the federal appeal was filed within the statutory time limit.
The appeal was filed out of time because the deadline expired on 2012-02-15 and the filing occurred only on 2012-02-21.
Under Art. 100(1) BGG, in conjunction with Art. 44-48 BGG, the appeal period had already lapsed when the appeal was lodged.
Whether court costs should be charged despite the inadmissibility finding.
No court costs were levied.
The court exercised its discretion under Art. 66(1) second sentence BGG and waived costs.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.