Appeal inadmissible for failure to pay advance on costs

9C_174/2009Federal Supreme Court / Public Law Division IIIMay 15, 2009Inadmissible

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Federal Supreme Court considered an appeal against a cantonal judgment on supplementary AVS/AI benefits. It had previously granted the appellant an additional deadline to pay the advance on costs, warning that failure to pay would lead to inadmissibility. Because the appellant still did not pay within the extended period, the Court declared the appeal inadmissible in simplified proceedings. It also waived judicial costs.

Omnilex headnote

Art. 62 al. 3 LTF; Art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF; failure to pay the advance on costs within the extended deadline leads to summary inadmissibility of the appeal after prior warning. Under Art. 66 al. 1 et 3 LTF, the Court may waive judicial costs where the appeal is not entered into for such procedural default.

Full text

{T 0/2}
9C_174/2009

Arrêt du 15 mai 2009
IIe Cour de droit social

Composition
M. le Juge Kernen, en qualité de juge unique.
Greffier: M. Scartazzini.

Parties
R.________,
recourant,

contre

Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, rue du Lac 37, 1815 Clarens,
intimée.

Objet
Prestation complémentaire à l'AVS/AI,

recours contre le jugement du Tribunal des assurances du canton de Vaud du 27 janvier 2009.

Vu:
le recours du 23 février 2009 (timbre postal) contre le jugement du Tribunal des assurances du canton de Vaud du 27 janvier 2009,
l'ordonnance du 2 avril 2009 par laquelle un délai supplémentaire échéant le 28 avril 2009 a été imparti à R.________ pour verser une avance de frais, avec l'avertissement qu'à défaut, le recours serait déclaré irrecevable,
considérant:
que le recourant n'a pas versé l'avance de frais dans le délai supplémentaire imparti;
que le recours doit être déclaré irrecevable, conformément à l'art. 62 al. 3 LTF et selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF;
qu'en application de l'art. 66 al. 1 et 3 LTF, il convient de renoncer à la perception de frais judiciaires,
par ces motifs, le Juge unique prononce:

1.
Le recours est irrecevable.

2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal des assurances du canton de Vaud et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 15 mai 2009

Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique: Le Greffier:

Kernen Scartazzini

Keywords

supplementary benefitsadvance on costsinadmissibilitysummary procedurejudicial costs

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal must be entered into despite non-payment of the required advance on costs.

Extracted holding

The appeal is inadmissible because the appellant failed to pay the advance on costs within the extended deadline.

Extracted reasoning

After the court granted an additional deadline with a warning of inadmissibility, the appellant still did not pay. In these circumstances, the appeal had to be declared inadmissible under the Federal Supreme Court Act.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.