8D_3/2010•Withdrawal of constitutional complaint; case removed from roll
8D_3/2010Federal Supreme Court / Public Law Division IVDec 22, 2010Withdrawn
Extracted by Omnilex
The appellant withdrew her constitutional complaint against the Valais cantonal public-law judgment of 7 October 2010. The Federal Court, sitting as a single judge, consequently struck the case from the roll. It also ordered that no judicial costs be levied, relying on the Federal Supreme Court Act.
Art. 32 al. 2 LTF in conjunction with Art. 71 LTF and Art. 73 al. 1 PCF; withdrawal of the appeal/complaint. Upon valid withdrawal of a constitutional complaint, the Federal Court removes the case from the roll without deciding the merits. Judicial costs may be waived under Art. 66 al. 2 LTF where circumstances justify a decision without costs.
{T 0/2}
8D_3/2010
Ordonnance du 22 décembre 2010
Ire Cour de droit social
Composition
M. le Juge Frésard, en qualité de juge unique.
Greffière: Mme Berset.
Participants à la procédure
P.________,
représentée par Me Olivier Couchepin, avocat,
recourante,
contre
Conseil communal de Bagnes, 1934 Montagnier (Le Châble VS),
intimé.
Objet
Droit de la fonction publique,
recours constitutionnel contre le jugement du
Tribunal cantonal valaisan, Cour de droit public,
du 7 octobre 2010.
Vu:
la lettre du 17 décembre 2010 par laquelle P.________ a déclaré retirer le recours constitutionnel interjeté le 12 novembre 2010 (timbre postal) contre un jugement du Tribunal cantonal valaisan, Cour de droit public, du 7 octobre 2010,
considérant:
que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF, en relation avec l'art. 73 al. 1 PCF,
qu'il se justifie en appliquant l'art. 66 al. 2 LTF de statuer sans frais judiciaires,
par ces motifs, le Juge unique ordonne:
1.
La cause est radiée du rôle par suite de retrait du recours constitutionnel.
2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3.
La présente ordonnance est communiquée aux parties et au Tribunal cantonal valaisan, Cour de droit public.
Lucerne, le 22 décembre 2010
Au nom de la Ire Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique: La Greffière:
Frésard Berset
Extracted by Omnilex
Whether the constitutional complaint should be removed from the docket after withdrawal
Yes. The proceeding was struck from the docket because the complaint had been withdrawn.
Under Arts. 32(2) and 71 LTF in conjunction with Art. 73(1) PCF, withdrawal requires the case to be removed from the roll.
Whether judicial costs should be charged
No costs were imposed.
The court exercised its discretion under Art. 66(2) LTF to decide without judicial costs.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.