Appeal discontinued after withdrawal; no court costs

8C_320/2009Federal Supreme Court / Public Law Division IVMay 1, 2009Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The appellant withdrew his appeal against the decision of the Zurich Social Insurance Court. The Federal Supreme Court therefore discontinued the proceedings and ordered that no court costs be charged. The order was communicated to the parties and to the cantonal social insurance court.

Omnilex headnote

Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP; Art. 32 Abs. 2 BGG; Rückzug der Beschwerde: Wird die Beschwerde zurückgezogen, ist das Verfahren durch Präsidialverfügung abzuschreiben. Art. 66 Abs. 2 BGG; Kostenfolge nach Rückzug: Auf die Erhebung von Gerichtskosten kann verzichtet werden.

Full text

{T 0/2}
8C_320/2009

Verfügung vom 1. Mai 2009
I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Ursprung, Präsident,
Gerichtsschreiber Batz.

Parteien
I.________, Türkei, Beschwerdeführer,

gegen

Familienausgleichskasse des Kantons Zürich, Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Familienzulagen,

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich
vom 27. Februar 2009.

Nach Einsicht
in das Schreiben vom 17. April 2009, worin I.________ die Beschwerde vom 3. April 2009 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 27. Februar 2009 zurückzieht,

in Erwägung,
dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Präsident:

1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Diese Verfügung wird den Parteien und dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 1. Mai 2009
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Ursprung Batz

Keywords

appeal withdrawaldiscontinuancecourt costsfamily allowancessocial insurance

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should be discontinued after withdrawal.

Extracted holding

The appeal is struck from the docket because the appellant withdrew it.

Extracted reasoning

Under Art. 71 BGG in conjunction with Art. 73(1) BZP and Art. 32(2) BGG, a withdrawn appeal is discontinued by order.

Key legal question

Whether court costs should be charged.

Extracted holding

No court costs are imposed.

Extracted reasoning

The court waived costs under Art. 66(2) BGG.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.