Non-entry for failure to pay cost advance

8C_222/2012Federal Supreme Court / Public Law Division IVJun 25, 2012Inadmissible

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

In a social welfare appeal against the Zurich Administrative Court, the Federal Court first refused legal aid and then ordered the appellant to pay a cost advance within an extended deadline. As the advance was not paid, the Court held that the requirements of Art. 62(3) BGG were met for non-entry in summary proceedings under Art. 108(1)(a) BGG. The appeal was therefore not entered into, and no court costs were charged under Art. 66(1) sentence 2 BGG.

Omnilex headnote

Art. 62 Abs. 3 BGG; Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG: Wird der verlangte Kostenvorschuss auch innert angesetzter Nachfrist nicht geleistet, tritt das Bundesgericht im vereinfachten Verfahren auf die Beschwerde nicht ein. Die Nichtleistung des Vorschusses ist ein selbständiger Prozesshindernisgrund; eine materielle Prüfung der Beschwerde unterbleibt. Bei diesem Ausgang kann von der Erhebung von Gerichtskosten abgesehen werden.

Full text

{T 0/2}
8C_222/2012

Urteil vom 25. Juni 2012
I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Ursprung, Präsident,
Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte
M.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Stadt Dübendorf,
vertreten durch die Sozialbehörde,
Stadtverwaltung, Usterstrasse 2, 8600 Dübendorf,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich
vom 2. Februar 2012.

Nach Einsicht
in die Verfügung vom 17. April 2012, worin das mit Beschwerdeerhebung vom 10. März 2012 gestellte Gesuch von M.________ um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen wurde,
in die Verfügung vom 18. Mai 2012, mit welcher M.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 29. Mai 2012 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Präsident:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 25. Juni 2012
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Ursprung

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel

Keywords

social welfarecost advancelegal aidnon-entrysummary procedurecourt costs

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal had to be entered into despite non-payment of the cost advance within the deadline

Extracted holding

The appeal could not be heard because the appellant failed to pay the required advance even during the grace period.

Extracted reasoning

Under Art. 62(3) BGG, failure to pay the cost advance within the additional period leads to non-entry in simplified proceedings under Art. 108(1)(a) BGG.

Key legal question

Whether court costs should be charged

Extracted holding

No court costs were imposed.

Extracted reasoning

The court waived costs pursuant to Art. 66(1) sentence 2 BGG.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.