8C_154/2007•Appeal withdrawn; case struck from the docket
8C_154/2007Federal Supreme Court / Public Law Division IVJul 26, 2007Withdrawn
Extracted by Omnilex
The appellant in an accident-insurance dispute informed the Federal Supreme Court that he had revoked his lawyer's mandate and then formally withdrew his appeal. The judge-rapporteur accordingly ordered the case struck from the docket and decided that no court costs would be charged. The judgment of the Ticino insurance court is not examined on the merits.
Art. 32 cpv. 2 LTF; withdrawal of an appeal: where the appellant withdraws the appeal, the Federal Supreme Court strikes the matter from the docket without a merits determination. The withdrawal normally terminates the proceedings, and costs may be waived under Art. 66 cpv. 1 second sentence and cpv. 2 LTF, in particular where no further adjudication is required (consid. implicit).
8C_154/2007 {T 0/2}
Decreto del 26 luglio 2007
I Corte di diritto sociale
Composizione
Giudice federale Frésard, giudice dell'istruzione,
cancelliere Schäuble.
Parti
G.________, Italia, ricorrente,
contro
Istituto nazionale svizzero di assicurazione contro gli infortuni, Fluhmattstrasse 1, 6002 Lucerna, opponente.
Oggetto
Assicurazione contro gli infortuni,
ricorso contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino del 14 marzo 2007.
Visto
che mediante atto del 16 aprile 2007 G.________, patrocinato dall'avv. Massimo Aliotta, ha presentato al Tribunale federale un ricorso in materia di diritto pubblico (con contestuale domanda di assistenza giudiziaria gratuita) avverso il giudizio 14 marzo 2007 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino in materia di prestazioni dell'assicurazione contro gli infortuni,
che pendente causa, il 10 luglio 2007 G.________ ha comunicato a questa Corte di avere formalmente revocato il mandato all'avv. Aliotta,
che mediante successivo scritto 17 luglio 2007, il ricorrente, confermata la precedente revoca del mandato di patrocinio, ha ritirato il proprio ricorso,
che di conseguenza la causa dev'essere stralciata dai ruoli, senza spese (art. 66 cpv. 1, seconda frase in fine, e cpv. 2 LTF),
per questi motivi, giusta l'art. 32 cpv. 2 LTF, il Giudice dell'istruzione decide:
1.
La causa è stralciata dai ruoli in seguito al ritiro del ricorso.
2.
Non si percepiscono spese giudiziarie.
3.
Comunicazione alle parti, al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino e all'Ufficio federale della sanità pubblica.
Lucerna, 26 luglio 2007
In nome della I Corte di diritto sociale
del Tribunale federale svizzero
Il giudice dell'istruzione: p. il cancelliere:
Extracted by Omnilex
Whether the public-law appeal should be removed from the docket after withdrawal.
Yes. Once the appellant withdrew the appeal, the case was struck from the docket.
The withdrawal of the appeal rendered further proceedings unnecessary, so the case had to be removed from the docket under the Federal Supreme Court Act.
Whether court costs should be charged after the withdrawal.
No court costs were imposed.
The order expressly stated that no judicial costs would be collected, relying on Art. 66 para. 1 second sentence and para. 2 LTF.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.