8C_142/2011•Non-entry due to unpaid cost advance
8C_142/2011Federal Supreme Court / Public Law Division IVJun 15, 2011Dismissed
Extracted by Omnilex
The appellants challenged a Zurich social assistance decision before the Federal Supreme Court and requested free legal aid. The request was refused as hopeless, and they were ordered to pay an advance on costs. After they still did not pay within the extended deadline, the President of the Social Law Division, acting in simplified procedure, declined to enter into the appeal. The Court also waived the levying of court costs.
Art. 62 Abs. 3 BGG; non-payment of the court cost advance after expiry of the additional deadline leads to non-entry in simplified procedure under Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG. Where the appeal is not examined for this reason, the court may waive the levying of costs under Art. 66 Abs. 1 second sentence BGG. The decisive prerequisite is the actual failure to comply with the advance-order despite a clear warning and grace period; no material review of the challenged decision then takes place.
{T 0/2}
8C_142/2011
Urteil vom 15. Juni 2011
I. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Ursprung, Präsident,
Gerichtsschreiberin Riedi Hunold.
Verfahrensbeteiligte
beide vertreten durch Rechtsanwältin Ursula Sintzel,
Beschwerdeführer,
gegen
Stadt Zürich Support Sozialdepartement, Werdstrasse 75, 8004 Zürich,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung),
Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungs-gerichts des Kantons Zürich vom 16. Dezember 2010.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 16. Februar 2011 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 16. Dezember 2010 und das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung und Verbeiständung,
in die Verfügung vom 19. April 2011, mit welcher das Bundesgericht dieses Gesuch infolge Aussichtslosigkeit abgewiesen sowie A.________ und S.________ zur Leistung eines Kostenvorschusses aufgefordert hat,
in die Verfügung vom 24. Mai 2011, mit welcher A.________ und S.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 6. Juni 2011 verpflichtet wurden, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in Erwägung,
dass die Beschwerdeführer den ihnen auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet haben,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 15. Juni 2011
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:
Ursprung Riedi Hunold
Extracted by Omnilex
Whether the appeal could be entered into despite non-payment of the court cost advance
No. Because the appellants failed to pay the ordered cost advance even within the additional deadline, the appeal could not be examined.
Under Art. 62(3) BGG, failure to pay the required advance after a warning and grace period leads to non-entry; the simplified procedure under Art. 108(1)(a) BGG applies.
Whether court costs should be charged
No court costs were imposed.
The Federal Supreme Court waived court costs pursuant to Art. 66(1) second sentence BGG.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.