6P.134/2006•Revision requests withdrawn and removed from docket
6P.134/2006Federal Supreme Court / Criminal DivisionFeb 11, 2008Withdrawn
Extracted by Omnilex
Martin Stoll filed two federal revision requests against earlier Federal Supreme Court judgments. By letter of 7 February 2008, he withdrew both requests. The President of the Kassationshof therefore struck the revision requests from the docket and ordered that no costs be levied. The order was communicated to the parties, the Zurich High Court, the Federal Office of Justice, and the Swiss Federal Prosecutor's Office.
Withdrawal of a revision request before the Federal Supreme Court; once the applicant withdraws the application, the proceedings are removed from the docket and, absent special reasons, no court costs are levied. The court issues an administrative order without examining the merits (consid. not indicated).
{T 1/2}
6P.134/2006
6S.294/2006 /hum
Verfügung vom 11. Februar 2008
Kassationshof
Besetzung
Bundesrichter Schneider, Präsident,
Gerichtsschreiber Näf.
Parteien
Martin Stoll, c/o Tamedia AG, Postfach, 8021 Zürich,
Gesuchsteller,
gegen
Statthalteramt des Bezirkes Zürich, Selnaustrasse 32, Postfach, 8090 Zurich,
Gesuchsgegner,
Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, Hirschengraben 13, 8001 Zürich.
Gegenstand
6P.134/2006
Revision des Urteils des Bundesgerichts vom
5. Dezember 2000 (6P.105/2000),
6S.294/2006
Revision des Urteils des Bundesgerichts vom 5. Dezember 2000 (6S.425/2000).
Erwägungen:
Die Revisionsgesuche 6P.134/2006 und 6S.294/2006 wurden mit Schreiben vom 7. Februar 2008 zurückgezogen.
Demnach verfügt der Präsident:
1.
Die Revisionsgesuche werden vom Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.
2.
Es werden keine Kosten erhoben.
3.
Diese Verfügung wird den Parteien, dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, dem Bundesamt für Justiz, Vertretung der Schweiz vor dem EGMR, und der Schweizerische Bundesanwaltschaft schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 11. Februar 2008
Im Namen des Kassationshofes
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Schneider Näf
Extracted by Omnilex
Whether the revision requests should remain on the docket after withdrawal.
The requests were struck from the docket because they had been withdrawn.
Once the applicant withdrew the revision requests in writing, there was no longer a basis for substantive adjudication.
Whether court costs should be charged despite the withdrawal.
No costs were charged.
The withdrawal led the court to dispense with costs in the order.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.