6B_801/2011•Non-payment of advance costs led to non-entry
6B_801/2011Federal Supreme Court / Criminal DivisionFeb 14, 2012Inadmissible
Extracted by Omnilex
The Federal Supreme Court did not enter into the criminal complaint because the complainant failed to pay the CHF 2,000 advance on costs within the set time limit, even after an extended deadline and warning of non-entry. The court held that service of the extension order was effective and that the advance remained unpaid. The complainant was ordered to pay court costs of CHF 800.
Art. 108 BGG; non-entry for failure to pay the advance on costs within the fixed or extended time limit. Where the litigant has been duly warned that non-payment will lead to non-entry and the advance is not received in time, the court shall not enter into the appeal. A party who must expect judicial service to be effected bears the consequences of non-collection of a duly notified registered mailing. Court costs are charged to the unsuccessful appellant pursuant to Art. 66 Abs. 1 BGG.
{T 0/2}
6B_801/2011
Urteil vom 14. Februar 2012
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,
Gerichtsschreiber C. Monn.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Gemeindeverwaltung Meilen, Abteilung Sicherheit, Dorfstrasse 100, 8706 Meilen,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Rückzug einer Einsprache (Busse),
Beschwerde gegen die Verfügung des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Strafkammer, vom 28. Oktober 2011.
Der Einzelrichter zieht in Erwägung:
1.
Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 7. Dezember 2011 aufgefordert, dem Bundesgericht spätestens am 9. Januar 2012 einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- einzuzahlen. Obwohl er die Verfügung in Empfang nahm, reagierte er nicht. Am 13. Januar 2012 wurde ihm die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist zur Zahlung des Vorschusses bis zum 3. Februar 2012 angesetzt, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Diese Verfügung holte der Beschwerdeführer auf der Post nicht ab. Da er indessen dafür besorgt sein musste, dass ihm gerichtliche Sendungen zugestellt werden können, gilt die Verfügung als zugestellt. Sie wurde ihm im Übrigen auch noch mit A-Post zugesandt. Der Kostenvorschuss ging innert Frist nicht ein. Folglich ist auf die Beschwerde androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2.
Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG).
Demnach erkennt der Einzelrichter:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 14. Februar 2012
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Schneider
Der Gerichtsschreiber: Monn
Extracted by Omnilex
Whether the complaint could be considered despite non-payment of the advance on costs within the extended deadline.
The complaint could not be examined because the advance on costs was not paid in time after warning of non-entry.
The complainant received the initial order, ignored it, and did not collect the subsequent deadline extension; service was deemed effective and the advance remained unpaid. Non-entry followed under Art. 108 BGG.
Who bears the court costs of the federal proceedings.
The complainant must bear the court costs.
As the complaint was not entered into, the costs were charged to the complainant under Art. 66 para. 1 BGG.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.