Appeal withdrawn and removed from the docket

6B_786/2010Federal Supreme Court / Criminal DivisionOct 15, 2010Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The defendant appealed a cantonal criminal decision concerning a speeding offence. Before the Federal Supreme Court could decide, the appellant withdrew the appeal by letter. The court therefore removed the matter from the docket as moot and ordered that no costs be charged.

Omnilex headnote

Withdrawal of an appeal before decision; mootness and costs: where the appellant withdraws the criminal appeal, the Federal Supreme Court strikes the proceedings from the docket for lack of a live dispute. In such circumstances, no court costs are levied (consid. 1-2).

Full text

{T 0/2}
6B_786/2010

Verfügung vom 15. Oktober 2010
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Favre, Präsident,
Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte
X.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Klaus Michael Köhne,
Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn, Franziskanerhof, Barfüssergasse 28, 4502 Solothurn,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Widerhandlung gegen das SVG (Geschwindigkeitsüberschreitung),

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Solothurn, Strafkammer, vom 5. August 2010.

Erwägungen:
Die am 16. September 2010 (Eingangsdatum) eingereichte Beschwerde wurde mit Schreiben vom 14. Oktober 2010 (Eingangsdatum) zurückgezogen.

Demnach verfügt der Präsident:

1.
Die Beschwerde wird als gegenstandslos geworden abgeschrieben.

2.
Es werden keine Kosten erhoben.

3.
Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Solothurn, Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 15. Oktober 2010

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Favre C. Monn

Keywords

withdrawalmootnesscriminal appealcourt costsspeeding offence

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the withdrawn criminal appeal should be removed from the docket as moot.

Extracted holding

The appeal was struck from the docket because it had been withdrawn and had become moot.

Extracted reasoning

The court noted that the appeal filed on 16 September 2010 was withdrawn by letter dated 14 October 2010, so there was no longer a live dispute.

Key legal question

Whether court costs should be charged after withdrawal of the appeal.

Extracted holding

No costs were charged.

Extracted reasoning

Because the case was removed from the docket after withdrawal, the court ordered that no costs be collected.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.