Criminal appeal withdrawn and struck as moot

6B_681/2009Federal Supreme Court / Criminal DivisionAug 27, 2009Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The defendant filed a criminal appeal against the Basel-Landschaft cantonal judgment for multiple forgery. Before the Federal Supreme Court decided, the appeal was withdrawn by letter of 20 August 2009. The single judge therefore struck the appeal from the docket as moot and ordered that no costs be collected. The order was communicated to the parties and to the cantonal court.

Omnilex headnote

Withdrawal of a criminal appeal renders the proceedings moot; the Federal Supreme Court may strike the matter from the docket without examining the merits. If the appeal becomes moot through withdrawal, no costs are charged where the court so orders in the dispositive part.

Full text

{T 0/2}
6B_681/2009

Verfügung vom 27. August 2009
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,
Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Landschaft, 4410 Liestal,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Mehrfache Urkundenfälschung,

Beschwerde gegen das Urteil des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Zivil- und Strafrecht, vom 21. April 2009 (100 08 707).

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:
Die Beschwerde in Strafsachen wurde mit Schreiben vom 20. August 2009 zurückgezogen.

Demnach verfügt der Einzelrichter:

1.
Die Beschwerde in Strafsachen wird als gegenstandslos geworden vom Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.

2.
Es werden keine Kosten erhoben.

3.
Diese Verfügung wird den Parteien und dem Kantonsgericht Basel-Landschaft, Abteilung Zivil- und Strafrecht, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 27. August 2009

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Die Gerichtsschreiberin:

Schneider Arquint Hill

Keywords

appeal withdrawalmootnesscriminal appealcostsforgery

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the criminal appeal should be dealt with after withdrawal

Extracted holding

The appeal was removed from the docket as it had become moot after withdrawal.

Extracted reasoning

Because the appellant withdrew the criminal appeal in writing on 20 August 2009, there was no longer a live dispute for the Federal Court to decide.

Key legal question

Whether court costs should be charged after withdrawal of the appeal

Extracted holding

No costs were imposed.

Extracted reasoning

The order expressly waived costs following the withdrawal and mootness of the appeal.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.